www.rsmgdynia.fora.pl

[Obserwator]

SKŁAD RADY NADZORCZEJ
kadencja 2017-2020


L.p. Nazwisko i imię - Administracja - Funkcja w R.N.
1. JAKUBOWSKA Ter NA-2 ------ PRZEWODNICZĄCY R.N.
2. WÓJTOWICZ Edward NA-3 ------V-CE PRZEWODN. R.N. ----- - Członek Komisji GZM
3. POLITO Zbigniew NA-1 ------- SEKRETARZ R.N. ----- - Członek Komisji GZM
4. FURTAK Marian NA-2 ---- PRZEWODNICZĄCY KOMISJI REWIZYJNEJ
5. CYBUSLKA Maria NA-3 ------- -Członek Komisji Rewizyjnej
6. MASZOTA Karol NA-2 ------ -Członek Komisji Rewizyjnej
7. GRZECHNIK Włodzimierz NA-4 -------- -Członek Komisji Rewizyjnej
8. DAWIDOWSKI Karol NA-3-- PRZEWODNICZĄCY KOMISJI GOSPODARKI ZASOBAMI MIESZKANIOWYMI
9. PIETRZAK Paweł NA-4 -----------Członek Komisji GZM

Zarząd spółdzielni ogłosił na stronie internetowej swój sukces ,że została wybrana Rada Nadzorcza po ich myśli.Wyboru dokonano zgodnie w wytycznymi (ściągą) wydaną wraz z mandatem do głosowania.
Informuję, że żadnego sukcesu nie ma ,bo na 547 głosujących przypada 188 ukierunkowanych na kogo mają głosować, pełnomocników .
Znaczy to,że gdyby tej ,,ustawki" nie było, to żaden z obecnych ,,wybrańców" nie uzyskał by 50%+ 1 głosów, bo najlepszy z nich , który ma zapisane 351 głosów, po odjęciu 188 głosów z ustawki nie uzyskał by wymaganej większości dla pierwszej tury głosowania ( zabrakło by ponad 100 głosów)
.Taka jest prawda i z tą prawdą z dumnie podniesioną głową i do przodu wypiętą piersią w imię sprawiedliwości społecznej i uczciwości, kroczyć musicie na przód i realizować hasło głoszone przez Profesora Bartoszewskiego, a kilkakrotnie powtarzane przez jedną z waszych wybranek, ,, warto być przyzwoitym",starać się sprostać temu zadaniu chyba ,że kandydatka ta słowo ,,przyzwoitość" pojmuje jako ,,przyzwoitka" i dlatego podjęła decyzję o ubieganie się o nominację do Waszego szanownego kręgu, bo uznała ,że dla niej tam jest najodpowiedniejsze miejsce , a i towarzystwo w nim skupione wymaga jej obecności.

[zainteresowany]

Czy nie widzicie, że ludzie już się męczą i o to zarządowi chodzi.

[Niekumaty]

,, Zainteresowany"- proszę jaśniej. Nie jestem tak lotny w śledzeniu Twoich myśli, więc proszę oświeć mnie co magę zrobić , aby ulżyć zmęczeniu ,,wszystkich". Czy mam się pogodzić z nieprawościami jakie fundują nam niektórzy członkowie spółdzielni pod kierownictwem członków Zarządu i niektórych pracowników spółdzielni ? Czy o to Ci chodzi? Bo jeżeli tak, to ja mówię NIE!

[zainteresowany]

"Niekumaty" ! Bardzo opacznie to zrozumiałeś, mój zamysł był odwrotny.
Już widocznie z tej bezsilności musiałem coś nieopatrznie wyrazić.
Chodziło mi o to, że jak wskazuje dotychczasowe zaangażowanie, wszystko idzie bez naszego zaangażowania. Zarząd i RN mają dość czasu i wytrwałości aby nami sterować ze szkodą dla nas (mają nasze pieniądze i czas).
Wykazały to wyniki ostatnich WZ.
Gdzie jak przyjrzeć się wynikom głosowań to tak do RN jak i w sprawie statutu - wszystkie były sterowane przez Zarząd i RN. Tak stosowano ilości pełnomocnictw aby wyniki były korzystne dla zarządu i RN.
Wystarczy tylko poczytać Forum, ilość wpisów jest żenująco niska.
Na WZ musi być nas dużo dużo więcej i absolutnie nie możemy dawać pełnomocnictw pracownikom zarządu, którzy wykorzystują "nasze" głosy przeciwko nam. Mam nadzieję, że ta kolejna próba okaże się nieskuteczna i ujawni się to jak to było naprawdę. Osobiście nigdy nie wierzyłem w moc przyjdzie na nas z góry, bo "góra" myśli tylko o tym aby nas oszukać i wykorzystać. Więc bądźmy czujni i bardziej aktywni. Czytajmy takich jak: Albin, spółdzielca, i inni i wyciągajmy wnioski. czego nam wszystkim życzę
PS. Nigdy innych myśli nie dopuszczałem i Tobie nie życzę - Pozdrawiam zainteresowany

[zainteresowany]

Witam. Jakie jest Twoje zainteresowanie sprawami spółdzielni widać po Twojej kolego "niekumaty" aktywności na forum. Pozdrawiam

[Niekumaty]

Powiedzenie ,,Nie", daleko odbiega od deklaracji aktywności. Nie ukrywałem i nie ukrywam, że nie jestem lotny w ogarnianiu całokształtu wydarzeń w otoczeniu naszej spółdzielni.Niemniej odkryłem,że bardziej niż inni boję się rzeczy, na które nic nie mogę poradzić, a zaliczam do nich n.p.-wysoką samoocenę niektórych wybranych członków Rady Nadzorczej, przedstawiających się jako kandydaci o nieskazitelnej postawie i charakterze, z prawniczym wykształceniem uniwersyteckim i na dodatek katolickim, a równocześnie przy milczącej akceptacji, wyrażających zgodę na przyjęcie , podczas głosowania, głosów tak zwanych ,,pełnomocników" co jest, wiedzą o tym wszyscy, ,,oszustwem wyborczym" .
I tu jako mało kumaty mam dylemat, jak to zrozumieć , z jednej strony deklarowane katolickie,,wartości'', a z drugiej, jak by nie nazwać, jest to oszustwo, tak czy inaczej , jest to sprzeczność. Zastanawiam się, czy nie należało by pójść do Proboszcza jako Osoby , wysoce kompetentnej w zakresie oceny ,,Wartości " z prośbą ,żeby mi wytłumaczył jak te sprzeczności pogodzić ze sobą. Może, chociaż jako mało kumaty, jakoś to zrozumiem i moje bojaźnie przeminą.
A gdy tak się stanie, analizie będę poddawał kolejne wydarzenia zachodzące w moim otoczeniu. W ten sposób może spełnię życzenie
,,Zainteresowanego".

[Niekumaty]

Zainteresowany-co z Tobą? Czy nie wpisałeś się przypadkiem w przypowieść: ,,Przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli."- Obudź się!

[Michał]

No nareszcie! Po dwóch miesiącach letargu, obudzili się członkowie Rady Nadzorczej i ogłosili, ze mogą łaskawie przyjąć na ,,audiencję", po uprzednim zaawizowaniu, pokornych członków spółdzielni na rozmowę, ale tylko raz w tygodniu. Wysłuchanie członka spółdzielni jest tak męczące, że pozostałe dni tygodnia muszą być przeznaczone na regenerację sił.

[sucharski]

Michale może to nie letarg ? ale co po niektórzy zdaja sobie sprawę że Ukraińcy nie mają zdolności prawnej do dokonywania dla nas spółdzielców wyboru członków Rady Nadzorczej W końcu są tylko pracownikami a nie obywatelami Polski.

[Michał]

Koryguję swe przemyślenia- faktycznie to nie letarg, a tragiczna abdykacja. W zwołanym na 25 października 2017r. posiedzeniu Rady Nadzorczej,członkowie rady tylko otwierają i zamykają posiedzenie, a pozostałe wszystkie punkty , referują członkowie Zarządu R.S.M. im. K.P.. Członkom Rady Nadzorczej łaskawie pozostawiono tylko prawo wyrażenia swojej opinii (nie wiążącej). Wybór członków Rady Nadzorczej do dnia dzisiejszego nie potwierdził Sąd nie wpisując zgłoszonych członków do Krajowego Rejestru Sądowego VIII Wydziału Gospodarczego Rejonowego Sądu Gdańsk - Północ., a sami członkowie do dnia dzisiejszego nie przejawili i nie przejawiają żadnej własnej inicjatywy w zakresie tego do czego zostali powołani.

[Członek spółdzielni]

SKŁAD RADY NADZORCZEJ
kadencja 2017-2020
 
4.-FURTAK Marian-----NA-2---------PRZEWODNICZĄCY KOMISJI REWIZYJNEJ.

Panie Przewodniczący!
Walne Zgromadzenie zakończyło się prawie cztery miesiące temu. Członkowie na W.Z. zgłosili kilka istotnych wniosków. Najwyższy czas zacząć je realizować.
W tym zakresie inicjatywa należy do Pana jako Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, tym bardziej ,że najważniejszy wniosek, już na tym forum cytowany, dotyczy funkcjonowania spółdzielni przez okres około trzech lat pod rządami nie istniejącego statutu.
Aby członkowie spółdzielni uwierzyli w Pana deklaracje złożone na W.Z., musi Pan spełnić ich oczekiwania, sprecyzowane w przyjętym podczas głosowania, wniosku.
Proszę zdać sobie sprawę,że ogół Członków Spółdzielni Mieszkaniowej R.S.M. im. K.P., nie są tym samym czym byli towarzysze w podstawowej organizacji partyjnej PZPR i nie zaakceptują ,,nic nie robienie" na wybranym stanowisku.
Wybór należy do Pana.

[Członek spółdzielni]

Cytat z wygłoszonej charakterystyki członków R.S.M. im. K.P. w Gdyni:

Cytat:

,,....jesteście chorymi sfrustrowanymi ludźmi którzy za parę złotych daliby sobie szkłem w dupie grzebać. Walczycie niby z komuną ale ta komuna w Was siedzi jesteście roszczeniowi i myślicie że Wam się wszystko należy. To Wy macie ubeckie i komunistyczne nawyki żeby ludziom grzebać w życiu, posługujecie się insynuacjami, ciągacie własnych sąsiadów po komisariatach Policji w celu swoich partykularnych interesów. To jest właśnie komuna która w Was tkwi ...."

Oglądu dokonał i myśli swe sprecyzował w wyżej wymienionym cytacie, Pan Karol Maszota-członka Rady Nadzorczej R.S.M. im. K.P. w Gdyni obecnej kadencji, jako jego ocena sąsiadów, a zarazem swoich wyborców czyli członków R.S.M. im.K.P.

Jest to niezwykle ciekawa kontestacja, a ciekawa jest dlatego, że my nie wiemy czy jest to stanowisko całej Rady Nadzorczej?
Dobrze by było, po jutrzejszym posiedzeniu Rady Nadzorczej, poznać zdanie pozostałych członków Rady Nadzorczej.

Oczekuję,że wpis ten potraktowany zostanie jako ,,zgłoszona sprawa bieżąca" i zostanie rozpatrzona na posiedzeniu R.N w dniu 25.10.2017r.

[Stanisława W .]

Członkowie Rady Nadzorczej uważają, że jak zostali wybrani to już nikomu nie podlegają. Blokują dostęp do informacji o swoich poczynaniach na stronie www Spółdzielni. Pamiętajmy że przepisy obowiązują wszystkich i są po to, aby je przestrzegać! Aby zapoznać się z protokołem polustracyjnym , protokołami organów czy też uchwałami trzeba przyjść do biura, poświęcić dużo czasu a to nie zawsze dla osób starszych (których w naszej Spółdzielni jest dużo) jest ze względów fizycznych możliwe
Ażeby należycie przygotować się do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu powinniśmy na bierzaco mieć dostęp do dokumentów dotyczącymi naszej Spółdzielni. Zaniedbania nawet te z przed lat są naszą winą, wygodnictwem, oddaniem „polityki” prowadzenia naszej Spółdzielni w ręce grupie nie zawsze spełniających nasze oczekiwania osób, którzy na zebraniach wyborczych bardzo „ładnie” się prezentują ale gdy zostają wybrani walczą o to aby nie upubliczniać ich poczynań w Radzie, aby członkowie nie wiedzieli jak działają bo ,nie zawsze dla dobra swoich wyborców.

[Członek spółdzielni]

Panie Przewodniczący Komisji Rewizyjnej R.S.M. im. K.P. w Gdyni!
Po siedmiu miesiącach letargu, czas się obudzić i przystąpić do pracy. Wnioski z Walnego Zgromadzenia czekają na rozpatrzenie. Wniosek już raz sygnalizowany, między innymi :
,,... dokonać oceny zgodności podejmowanych uchwał w okresie od 31 maja 2012r do 28 stycznia 2015r. z postawieniami zawartymi w Statucie Spółdzielni uchwalonym w 2007r. i znowelizowanym w 2010r."
- czeka jako bardzo pilny do rozpatrzenia.

W pierwszej kolejności- aby uniknąć przedawnienia należności- koniecznym jest ocenić
(uwzględniając Postanowienie z dnia 28.01. 2015r. Sądu Rejonowego Gdańsk- Północ w Gdańsku , VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego , sygn. GD. VIII NS- REJ. KRS/001675/15/945 )
-czy była podstawa prawna wypłaconych diet członkom Rady Nadzorczej za czas od 31 maja 2012r. do 28 stycznia 2015r, - bo nieistniejący Statut nie stanowi podstawy prawnej do wypłaconych diet w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w ustawie z dnia 10 października 2002r.
Mam nadzieję ,że obecność aktualnej Przewodniczącej Rady Nadzorczej w składzie ówczesnej R,N ( a tym samym obciążonej zadłużeniem wobec spółdzielni §79 ust. 12 Statutu R.S.M im. K.P.) nie będzie stanowić przeszkody przy realizacji wniosku Walnego Zgromadzenia z dnia 29 czerwca 2017r.

[Członek spółdzielni]

Uzupełnienie do Postanowienia z dnia 28.01.2015r. sygn. GD.VIII NS-REJ. KRS/001675/15/945- wymienionego w poprzednim poście.
Sąd postanawia:
1.Wpisać w Krajowym Rejestrze Sądowym:


WYKREŚLIĆ

1. Informacja o sporządzeniu lub zmianie statutu
DATA ZMIANY STATUTU - 31 MAJA 2012 ROKU. UCHWALONO CAŁKOWICIE NOWY STATUT UCHWAŁĄ NUMER 10/2012 WALNEGO ZGROMADZENIA ROBOTNICZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ IM. KOMUNY PARYSKIEJ W GDYNI.

WPISAĆ

2. Informacja o sporządzeniu lub zmianie statutu
WYROKIEM Z DNIA 10.03.2014 ROKU W SPRAWIE I C 1458/12 SĄD OKRĘGOWY W GDAŃSKU I WYDZIAŁ CYWILNY USTALIŁ, IŻ NIE ISTNIEJE UCHWAŁA NR 10/2012 Z DNIA 31 MAJA 2012 ROKU W SPRAWIE UCHWALENIA NOWEGO TEKSTU STATUTU SPÓŁDZIELNI. NA SKUTEK APELACJI ROBOTNICZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ IM. KOMUNY PARYSKIEJ (W SPRAWIE I ACA 532/14) SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU I WYDZIAŁ CYWILNY ODDALIŁ APELACJĘ.