www.rsmgdynia.fora.pl

[Mieszkaniec Obłuża]

co z tajemniczy wniosek złożył prezes Wawer że w trybie pilnym musiał być rozpatrzony

[kss52]

coś się dzieje posiedzenia rady nagłe !!! wnioski członków zarządu do Rady Nadzorczej . chora księgowa ( przewlekle - długotrwale ) w spółdzielni składa wniosek do Rady
Strach się bać . co z kondycją finansową zawsze była nadzwyczajne dobra jak chwalono się w " dezinformatorze" medali cała strona - zasłużona spółdzielnia i lider spółdzielczości i odznaczenia
Strach się bać

Co dalej nas czeka

[Doradca]

W świetle wiadomości o których w spółdzielni ćwierkają wróbelki, a cząstką ich są wcześniejsze wpisy na tej stronie, ślę przesłanie do Pana Prezesa.

Parafrazując treść refrenu piosenki Czarny Walc autorstwa Konrada Materny:

Strach, strach, rany boskie, czy mam rozliczyć ten kram?
Stop, stop, rany boskie!
Oddaj, co zabrałeś!
Napraw co spaprałeś!
Strach,strach, rany boskie, jak mam rozliczyć ten kram?
Stop, stop, rany boskie!
Oddaj, co zabrałeś!
Napraw, co spaprałeś !

I odejdź , zabierając ze sobą swoich potakiwaczy!

[Gość]

Zgadzam się z treścią przesłania Doradcy z dnia 2 listopad 2019r.
Do treści I odejdź , zabierając ze sobą swoich potakiwaczy!

Dopisał bym: Nie zapomnij o swoim zastępcy ,głównej księgowej ,Radzie Nadzorczej . kierownikach osiedli Szczególne kierowniczce osiedla Obłuże Dolne- wiecznej kierowniczce przetargów dla całej spółdzielni.

[Członek spółdzielni]

,,Samochwała w kącie stała!"

,,Kondycja ekonomiczno- finansowa Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej im. Komuny Paryskiej w Gdyni jest dobra."

,,Coraz lepsza sytuacja finansowa spółdzielni"

- są to tylko niektóre tytuły z informatora spółdzielczego, okraszonego informacją , że w Radzie Nadzorczej R.S.M. im.K.P. zasiadają sami profesjonaliści , specjaliści najwyższej klasy, a wśród nich jest czterech prawników.
Wszystko, są to hymny pochwalne głoszone na swoją cześć przez grupę trzymających władzę w R.S.M.
A prawda, okazało się zupełnie inna.
Dopiero śmierć pracownicy spółdzielni, ale tylko dzięki bardzo przyzwoitej postawy dzieci zmarłej, prawda ujrzała światło dzienne.
Z dostarczonych dokumentów wynika, że - oględnie określając- są braki w finansach spółdzielni i braki te ciągną się od kilku kadencji Rady Nadzorczej- taki jest profesjonalizm członków spółdzielni zasiadających w organie kontrolnym jakim jest Rada Nadzorcze.
Nieprawidłowości w sprawach finansów i okoliczności ich ujawnienia ,wstępnie ustalone w Protokole nr.29/27-20 R.N. z dnia 29 .10. 2019r. są dowodem na całkowitą nie skuteczność i nie przydatność byłej jak i obecnej Rady Nadzorczej.
Dotychczasowe ukrywania przez R.N.- ujawnionych nieprawidłowości w finansach spółdzielni-jest wielce naganne.
Przesłanie:
- do członków spółdzielni- TRZYMAJCIE SIĘ ZA PORTFELE.,
- a do członków spółdzielni będących pracownikami R.S.M. im.K.P. i pracowników spółdzielni nie będących członkami R.S.M. im. K.P. , a tylko połączonych więzami Kasy Zapomogowo Pożyczkowej-ujawniajcie nieprawidłowości póki jeszcze żyjecie nie pozostawiajcie tak nieprzyjemnej czynności swoim potomnym.

[Gość]

Ani obecna , ani była Rada Nadzorcza nie jest i nie była zainteresowana rzetelnym wykonywaniem obowiązków kontrolnych wobec Zarządu Spółdzielni.

Ogląd całokształtu pracy członków byłej Rady Nadzorczej wskazuje na to,że być może, a wszystko na to wskazuje, był zawarty ,,dil"- Główna Księgowa akceptowała wypłatę w najwyższej stawce nienależnych diet członkom Rady Nadzorczej-byłej, a Rada Nadzorcza odpuszczała sobie prowadzenie czynności kontrolnych finansów spółdzielni.
Nie pisane porozumienie przerwane zostało Wyrokiem Sądu,że nie istnieje uchwała , a tym samym nie było i nie ma podstawy prawnej do wypłaty diet na którą to umówili się członkowie Rady Nadzorczej i członkowie Zarządu ponad głowami członków spółdzielni na Walnym Zgromadzeniu.
Brak nadzoru i kontroli działalności spółdzielni doprowadził do tego, że dopiero śmierć pracownika i to po dłuższej zwłoce, ukazała jak duże nieprawidłowości w prowadzeniu finansów i rachunkowości wystąpiły w naszej spółdzielni.

Układ ten poślizgiem dotknął obecną Radę Nadzorczą , zważywszy,że w Radzie Nadzorczej zasiadają członkowie z byłej Rady Nadzorczej i ewentualny obowiązek zwrotu nie należnie pobranych diet zranił by ich dotkliwie.
Liczenie na to ,że obecni członkowie Rady Nadzorczej doprowadzą do rzetelnego wyjaśnienia i rozliczenia braków finansowych ( według wstępnych ustaleń około 950 000,00 zł.) w spółdzielni oraz wskażą osoby winne jest czystą naiwnością.

[Członek spółdzielni]

Złudna ucieczka Pana Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Nadzorczej spółdzielni od odpowiedzialności za powstałą aferę finansową w R.S.M. im. K.P. w Gdyni, spowodowaną brakiem nadzoru i kontroli nad ekonomiczną i finansową działalnością Spółdzielni - § 13 ust.1 Regulaminu R.N. r.s.m.

Panie Przewodniczący Komisji Rewizyjnej !
Pan jako członek Rady Nadzorczej R.S.M. im. K.P. w Gdyni i Przewodniczący Komisji Rewizyjnej tejże rady , a jednocześnie Członek Zarządu R.S.M. im. K.P. w Gdyni czyli ,, dwa w jednym"- winien wiedzieć, a jak Pan nie wie, to tym gorzej dla Pana, że jednoczesne bycie członkiem tych dwóch organów jest sprzeczne z zapisem art.56.§1. Prawa spółdzielczego i § 94 ust.1 Statutu R.S.M. im K.P., a ponadto spowodowało ,to:

- zmniejszenie liczby członków Rady Nadzorczej kadencji 2017- 2020 ( obecnej
kadencji ) z dziewięciu członków jak jest uchwalone przez Walne Zgromadzenie
Uchwałą nr.2/2016r z dnia 24 listopada 2016r. do ośmiu jej członków jak jest po
oddelegowaniu Pana do Zarządu na Członka Zarządu - jest naruszeniem Art.42
§ 1 Prawa spółdzielczego i § 79 ust 1 Statutu R.S.M. im. K.P. w Gdyni.

- zmniejszenie liczby czynnych członków rady w następstwie delegowania osłabia
nadzór nad Zarządem:

- w wyniku delegowania zachwianiu ulega równowaga wpływu w Radzie:

- w wyniku delegowania zniweczona zostaje zasada reprezentatywności każdego
osiedla w Radzie:

-zważywszy na obecną , parzystą liczbę członków Rady Nadzorczej oraz
przewidziany w §16 Regulaminu Rady Nadzorczej wymóg zapadania uchwał rady
większością głosów, w razie remisu w głosowaniu nad uchwałą, rada zostanie
pozbawiona możliwości podjęcia uchwały w jakiejkolwiek kwestii:

- problematycznym jawi się przypadek,w którym Pan delegowany -członek R.N.-
uczestniczy w sporządzeniu rocznego sprawozdania Zarządu (jest koniec roku),
a następnie - po zakończeniu delegacji- bada te sprawozdania i okresowo ocenia
wykonanie przez spółdzielnię jej zadań gospodarczych zgodnie z art.46 § 1 pkt 2
lit.a) i b) Prawa spółdzielczego.

Bez refleksyjne podejście do zapisu § 94. ust.2 Statutu R.S.M. im. K.P. w Gdyni i bez pogłębionej analizy, zastosowanie tego zapisu wprost- w praktyce prowadzi, jak w tym przypadku do anomalii, bo w tym przypadku nie było konieczności wyznaczania członka Rady Nadzorczej do czasowego pełnienia funkcji Członka Zarządu. Zarząd spółdzielni składający się z dwóch członków może czasowo wykonywać bez uszczerbku dla prawa ,swoje obowiązki- chyba ,że cel był jak na wstępie.

[Obserwator]

W dniu 29.06.2020 kończy się trzyletnia kadencja Rady Nadzorczej R.S.M. im. K.P. w Gdyni, a w związku z pandemią nie wybrano nowej.

Dlatego, do czasu wyboru nowej rady nadzorczej zarząd może funkcjonować, niemniej jednak nie będzie mógł podejmować decyzji, które wymagają zatwierdzenia przez radę nadzorczą, lub do których podjęcia pr. spółdz. i statut spółdzielni przekazują kompetencje wyłącznie radzie.

[J.W.]

UPŁYW TRZY LETNIEJ KADENCJI PODSTAWĄ OPRÓŻNIENIA MIEJSC W SKŁADZIE RADY NADZORCZEJ
W ROBOTNICZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ im. KOMUNY PARYSKIEJ, NA KADENCJĘ 2017-2020

Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu wyroku z 15 lipca 2009, sygn. akt K 64/07, w którym to - między innymi - orzekł, że art. 82 ust. 4 u.s.m.
- Kadencja rady nadzorczej nie może trwać dłużej niż 3 lata"- jest zgodny z art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Należy przyjąć do wiadomości, że stanowisko wyrażone przez Trybunał Konstytucyjny, w myśl którego art. 82 ust. 4 u.s.m. gwarantuje , że skład rady nadzorczej - organu kontrolnego i nadzorczego spółdzielni mieszkaniowej - odzwierciedla aktualną wolę elektoratu spółdzielców, która jednak może ulec tylko skróceniu, ale nie może trwać dłużej niż 3 lata.
Skrócenie kadencji poszczególnych członków rady nadzorczej, a więc przypadki kiedy możliwe są zmiany w składzie osobowym rady nadzorczej, a czasami wręcz konieczne, ustawodawca określił w przepisach.
Natomiast ingerencja w ustawowo wprowadzoną kadencyjność
art. 8² ust.4 u.s.m. rady nadzorczej, stanowiącą istotę demokracji przedstawicielskiej, nie znajduje żadnego uzasadnienia normatywnego.
Spółdzielcy wybierając określony skład rady nadzorczej, udzielają mu jednocześnie pełnomocnictw o określonej przez prawo treści i określonym czasie ,,ważności". Czas trwania kadencji, uprzednio określony w Ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych w art.8² ust.4, gwarantuje stabilizację składu personalnego rady nadzorczej , ale tylko w ramach kadencji , i nie dłużej niż 3 lata.

W Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej im. Komuny Paryskiej w Gdyni, kadencja członków Rady Nadzorczej na podstawie § 83 ust.1. Statutu - wygasły mandaty członków Rady Nadzorczej z upływem kadencji ,to jest w dniu 29 czerwca 2020r. , był to ostatni dzień trzy letniej kadencji - wybranych na członków R.N. - w dniach 19; 20; 21; 22; 23; 27; 28; 29; czerwca 2017 roku.

Niżej, wskazuję ścieżkę prawną uzasadniającą wypracowanie konkluzji założonej tezy:
USTAWA
z dnia 15 grudnia 2000 r.
o spółdzielniach mieszkaniowych.
Art. 82.

4. Kadencja rady nadzorczej nie może trwać dłużej niż 3 lata.

KODEKS CYWILNY
Dz.U.2019.0.1145 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r.

Art. 114. Sposób obliczania miesiąca i roku.

Jeżeli termin jest oznaczony w miesiącach lub latach, miesiąc liczy się za dni trzydzieści, a rok za dni trzysta sześćdziesiąt pięć.

STATUT
ROBOTNICZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ
IM. KOMUNY PARYSKIEJ W GDYNI

§ 82.
2. Rada Nadzorcza składa się z 9 członków wybranych wyłącznie spośród członków Spółdzielni na okres 3 (trzech) lat..
§ 83.
1.Mandat członka Rady Nadzorczej wygasa z upływem kadencji, na którą został wybrany.


REGULAMIN
RADY NADZORCZEJ ROBOTNICZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ
IM. KOMUNY PARYSKIEJ W GDYNI.

§ 2
1. Rada składa się z 9 członków wybranych wyłącznie spośród członków Spółdzielni przez Walne Zgromadzenie na okres 3 lat.
§ 5
1. Kadencja Rady trwa 3 lata, t.j. od chwili zakończenia Walnego Zgromadzenia ( lub jego ostatniej części), na którym wybrano członków Rady, do chwili zakończenia Walnego Zgromadzenia ( lub jego ostatniej części) odbywającym się w trzecim roku po wyborze ustępującej Rady.



K O N K L U Z J A

W dniu 29.06.2020 kończy się trzyletnia kadencja Rady Nadzorczej R.S.M. im. K.P. w Gdyni, a w związku z pandemią nie wybrano nowej.

Dlatego, do czasu wyboru nowej rady nadzorczej zarząd może funkcjonować, niemniej jednak nie będzie mógł podejmować decyzji, które wymagają zatwierdzenia przez radę nadzorczą, lub do których podjęcia pr. spółdz. i statut spółdzielni przekazują kompetencje wyłącznie radzie.

[J.W.]

,,ORGANA S.M. DZIAŁAJĄ W RAMACH PRAWA I NA PODSTAWIE PRAWA"

tzw. „Tarczy Antykryzysowej 4.0”,
Art. 90a. -W przypadku, gdy kadencja rady nadzorczej lub zarządu spółdzielni upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, trwającego w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy lub ogłoszonego bezpośrednio po okresie trwającym w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, ulega ona przedłużeniu do dnia zwołania pierwszego walnego zgromadzenia spółdzielni w terminie, o którym mowa w art. 90.

Artykuł 90a ,wyżej cytowany- nie jest podstawą do przedłużenia kadencji rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej.

Dotyczy on innego rodzaju spółdzielń funkcjoujących na rynku polskim,
a mianowicie:
3.1 Spółdzielnie pracy
3.2 Rolnicze spółdzielnie produkcyjne
3.3 Spółdzielnie inwalidów
3.4 Spółdzielnie kółek rolniczych
3.5 Spółdzielczość mleczarska
3.7 Spółdzielnie ogrodniczo-pszczelarskie
3.8 Spółdzielnie socjalne
3.9 Spółdzielnie spożywców
3.10 Spółdzielnie wojskowe
3.11 Spółdzielnie wydawnicze
3.12 Spółdzielnie zaopatrzenia i zbytu „Samopomoc Chłopska”
3.13 Spółdzielnie zrzeszające producentów rolnych
3.14 Spółdzielnie rolników
3.15 Banki spółdzielcze
3.16 Spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe

W wyżej wymienionych spółdzielniach Kadencję rady określa statut ( art.45 § 4 Pr. Spółdz.),czyli praktycznie długość kadencji obwarowana jest zapisem statutowym,

natomiast w Spółdzielniach Mieszkaniowych wprowadzono kadencyjność rad nadzorczych ustawowo, co stanowi istotę demokracji.

w 3.6 Spółdzielniach mieszkaniowych - Kadencyjność rady nadzorczej jest określona przez Ustawię o spółdzielniach mieszkaniowych w art.8² ust.4 i zgodność z Konstytucją została potwierdzona Wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 lipca 2009r. Sygn.akt K 64/07, że ,, Kadencja rady nadzorczej nie może trwać dłużej niż 3 lata".

Subtelną różnicę między zapisem art.90a ,a prawem do przedłużenia kadencji rad nadzorczych w spółdzielniach mieszkaniowych ,dostrzegł prezes Zarządu KRS dr inż.Mieczysław Grodzki występując do Ministra Rozwoju, cytuję:

,,Na stronie Rządowego Centrum Legislacji opublikowany został projekt ustawy o
zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa ( nr. proj.UD89). Projekt został opracowany w Ministerstwie Rozwoju i skierowany do uzgodnień międzyresortowych, konsultacji publicznych i opiniowania. Projekt przewiduje przedłużenie kadencji rad nadzorczych spółdzielni mieszkaniowych do dnia zwołania pierwszego walnego zgromadzenia w terminie, o którym mowa w art.90. ustawy z dnia 31 marca 2020 roku o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw( Dz.U. z 2020 poz.568)."

Termin przyjęcia przez Radę Ministrów projektu ustawy to II połowa 2020 roku, co jest terminem zbyt odległym dla wielu spółdzielni , których już teraz bądź w najbliższym czasie dotknie problem braku organów (....)

W ogromnym skrócie :

Na dzień dzisiejszy , nie ma podstaw prawnych do przedłużenia kadencji członkom Rady Nadzorczej w R,S.M. im. K.P w Gdyni których trzyletnia kadencja dobiegła końca 29 czerwca 2020r. A znając Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2009r należy domniemywać,że w najbliższym terminie nie będzie.

W tym stanie rzeczy, należy usunąć ze strony internetowej spółdzielni informację o składzie Rady Nadzorczej i wystąpić z wnioskiem do KRS o wykreślenie tych osób z rejestru KRS nr.0000011455

[J.W.]

Tak publikuje Rzeczpospolita 26 czerwca 2020r

Spółdzielnie mieszkaniowe: rady nadzorcze mogą dalej działać podczas pandemii

art. 90a przewiduje, że gdy kadencja rady nadzorczej lub zarządu spółdzielni mieszkaniowej upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ulega ona przedłużeniu, ale tylko do dnia zwołania pierwszego walnego zgromadzenia spółdzielni w terminie, o którym mówi art. 90 tarczy antykryzysowej 4.0

A prawdziwy zapis znajduje się w Dzienniku Ustaw:
Dziennik Ustaw
1. 2020
2. poz. 1086

Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r.

4) po art. 90 dodaje się art. 90a w brzmieniu:
„Art. 90a. W przypadku gdy kadencja rady nadzorczej lub zarządu spółdzielni upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, trwającego w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy lub ogłoszonego bezpośrednio po okresie trwającym w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, ulega ona przedłużeniu do dnia zwołania pierwszego walnego zgromadzenia spółdzielni w terminie, o którym mowa w art. 90.”;

Tak manipuluje się informacją- kiedyś ,przy aferze ,,Rywina",wykryto,że dodano do tekstu już przyjętego ,zdawało by się nic nie znaczące słowa - ,,lub czasopisma", a dziś dziennikarz w swoim artykule dopisuje do słowa ,,spółdzielni", słowo - ,,mieszkaniowej", którego to w oryginalnym tekście uchwalonym przez Sejm i podpisanym przez Prezydenta nie ma.
Różnica jednak jest. Spółdzielnia mieszkaniowa aktem ustawodawczym została wyposażona w odrębną od innych spółdzielni :
Ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych, która jest aktem nadrzędnym w swoich zapisach nad Prawem spółdzielczym i odrębnie ,reguluje między innymi powoływanie i długość kadencji członków rady nadzorczej niż w innych spółdzielniach nie mieszkaniowych.. Jednoznacznie i kategorycznie zastrzega ,że kadencja rady nadzorczej nie może trwać dłużej niż 3 lata.
W aferze ,,Rywina". dopisano w ustawie słowo ,,lub czasopisma", a dziś ustawa ( z dnia 19 czerwca 2020r.) zawiera rzeczywisty zapis bez wyrazu ,,mieszkaniowa" ,a słowo ,,mieszkaniowej " dodaje dziennikarz w publikacji prasowej, uchodzącej za wiarygodne źródło informacji.
Podchwytują to,,spółdzielczy notable" i ,,fałszem"posługując się jak wyrocznią-nie sprawdzając jaka jest prawda - głoszą ,że jest podstawa prawna do przedłużenia kadencji członkom rady nadzorczej w spółdzielniach mieszkaniowych, a co bardziej ,,wyrywni" na swoich stronach internetowych ogłaszają, że ich rada nadzorcza z mocy prawa ma przedłużoną kadencję.
A to ,że ta decyzja nie ma podstawy prawnej to nie raczą zauważyć..

[xyz]

Zawiadomienie - Posiedzenie Rady Nadzorczej w dniu 29.07.2020
Prezydium R.N. ustaliło termin posiedzenia Rady Nadzorczej na dzień 29.07.2020r. (środa) godz. 1715

Kadencja członków Rady Nadzorczej R.S.M. im K.P. w Gdyni zakończyła się
29 czerwca 2020r. - zgodnie z Ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych:

Art.8² ust. 4 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych - ,,Kadencja rady nadzorczej nie może trwać dłużej niż 3 lata."

Wszystkie decyzje Zarządu R.S.M. im. K.P. w Gdyni, wymagające zatwierdzenia przez radę nadzorczą, lub do których podjęcia prawo spółdzielcze , ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych i statut spółdzielni przekazują kompetencje wyłącznie radzie nadzorczej - z mocy prawa będą nie ważne, a osoby uczestniczące w tym procederze mogą być oskarżone o uzurpację.

[gość 5]

UWAGA!!!
przeglądałem stronę RSM , na której zobaczyłem zawiadomienie o RN w najbliższą środę. Tematy jakie będą omawiane zainteresowały mnie szczególnie punkt 5 odnośnie pokrycia straty i przygotowanie odpowiedniej uchwały. Jak mam rozeznanie to straty (około 1,o mln - ukradzione środki spółdzielni ) mogą być pokryte z funduszy własnych spółdzielni, ale w tym momencie kiedy prokuratura będzie chciała umorzyć postępowanie. Ja się zgadzam z tym że Bożena K. nie żyje ale pracownica TA 2 jest chyba do dyspozycji. Przecież ma dom i mieszkania samochód więc jest z czego pokryć te straty. Naprawdę nie mam pojęcia dlaczego taką osobę trzyma się jako pracownika w spółdzielni i jeszcze korzysta z pieniędzy naszych. Na litość boską czy Prezes jest aż tak od niej uzależniony. Nie pozwólmy na wykorzystanie naszego majątku celem pokrycia czyjegoś złodziejstwa. Ciekawe czy pracownicy mogą patrzeć na tą osobę przecież ich bestialsko okradła.

[Gość]

,,Gościu 5"- tu ma zadziałać mechanizm odwrotny niż prawo przewiduje, a mianowicie- stratę (ukradzione około 1milion złotych) , pokryć z nadwyżki bilansowej za 2019r, a kiedy przestanie istnieć strata to dochodzenie należy umorzyć bo nie ma już przedmiotu dochodzenia.

Tak to się załatwia.
A do tego potrzebna jest ,,atrapa " rady nadzorczej, aby zatwierdziła wniosek Zarządu R.S.M. im. K.P. w Gdyni.

Rzeczywista, trzy letnia kadencja 2017-2020 członków Rady Nadzorczej R.S.M. im. K.P zakończyła się 29 czerwca 2020 i dodanie w ustawie z dnia 31 marca 2020r zwanej COVID-19 Art.90a - nie przedłuża kadencji rady nadzorczej naszej Spółdzielni Mieszkaniowej .
,, Spółdzielnie mieszkaniowe ze względu na ich szczególny status prawny wymagają odrębnej ustawy"-stanowisko Prokuratora Generalnego przed obliczem Trybunału Konstytucyjnego.
Ponadto spółdzielnie mieszkaniowe to podmioty prawne , których własność podlega konstytucyjnej ochronie i takiej ochrony udzielił w dniu 15 lipca 2009r. Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny rozpatrując zgodność z konstytucją zapisy Ustawy z dnia 14 czerwca 2007r stwierdził między innymi zgodność z konstytucją zapis Art. 8 (2) ust. 4 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych,,Kadencja rady nadzorczej nie może trwać dłużej niż 3 lata", posiłkując się przedstawioną opinią Marszałka Sejmu ,że ,,zróżnicowanie sytuacji prawnej członków, które na podstawie tego przepisu występują między spółdzielniami mieszkaniowymi a pozostałymi spółdzielniami, oparte jest na racjonalnie uzasadnionych kryteriach wynikających ze specyficznego celu tworzenia tego typu spółdzielni."
Z powyższego dobitnie wynika,że zapisy o przedłużeniu kadencji w Art. 90a Tarczy antykryzysowej 4.0 nie dotyczą kadencji rad nadzorczych spółdzielni mieszkaniowych, a przedłużają jedynie kadencję rad nadzorczych pozostałych typów spółdzielni.

[Gość 5]

Jak wynika z mojej wiedzy to ukradziony 1.0 mln zł nie może być pokryty z bieżącej czystej nadwyżki gdyż dotyczy on wielu okresów sprawozdawczych. Kradzież trwała ponad 10 lat a może i więcej dlatego wymaga pokrycia z funduszy wlasnych. Nie powinniśmy zgodzić się na to. Cwaniacto zarzadu i RN, ale zależy od nas.