www.rsmgdynia.fora.pl

[Mieszkaniec Obłuża]

Czy ktoś może mi powiedzieć ile kosztuje nas ta" zabawa " Zarządu w zwoływaniu Walnych Zgromadzeń dla przyjęcia Statutu .

Czytałem statut z czerwca tego roku, który nie został przyjęty . Czytam statut przygotowany na listopadowe zebrania. Niby po zmianie podpisane przez Zarząd i widzę to samo . Nie jestem znawcą, ale jakiś niespotykany upór z tym statutem . O co właściwie chodzi.? Może ktoś przybliży mi temat. Podyskutujmy.

[sosna1015]

PostWysłany: Wto 0:01, 01 Lis 2016
Masz odpowiedz Mieszkańcu Obłuża

xyz napisał:
Zarząd Spółdzielni z uporem maniaka po raz trzeci próbuje oszukać członków i przeforsować ten szkodliwy w swoich zapisach projekt Statutu.
Treści tam wpisane są nie tylko szkodzące ogółowi członków spółdzielni, ale też dają obraz tego co ,,wybrańcy" myślą o inteligencji zwykłych członków.
Obmyślili plan , że przy pomocy Statutu oczywiście przyjętego przez W.Z. stworzą ,,samograja" napędzającego nawet już po zakończeniu kadencji R.N. pieniądze, nasze pieniądze do ich kieszeni. Dlatego na siłę wbrew prawu chcą do końca kadencji utrzymać tą niby wybraną R.N. po to, aby od razu po zakończonej kadencji, już bez niczyjej zgody ustawić ich w roli pełnomocników ( nawet do spraw zbędnych-przecież nikt już się nie sprzeciwi bo będzie to zgodne ze statutem) oczywiście nie będzie to za darmo i znowu zgodne ze statutem ( tak działają przestępcy w białych kołnierzykach).
Przedstawiony przykład jest tylko jednym z wielu-ale w tym projekcie jest dużo więcej takich ,,kwiatków". Takie prymitywne pomysły na oszukiwanie zwykłych członków spółdzielni mogą mieć tylko ludzie o małym MORALE, potocznie nazywani żulikami ( oczywiście z małej litery.)

[Amper]

XXXVII. PRZEPISY – PRZEJŚCIOWE

§ 113
Rada Nadzorcza wybrana na kadencję 2014- 2017 działa w dotychczasowej liczbie członków do końca kadencji, na którą została wybrana.


We wszystkich projektach statutu, powielany ten sam zapis ( wyżej cytowany) ma zagwarantować przedawnienie roszczeń jakie należy wyegzekwować od członków Rady Nadzorczej z tytułu nie należnie pobranych diet na podstawie zapisu nieistniejącego statutu spółdzielni. Będzie to możliwe dopiero po wykreśleniu ich z rejestru KRS. Zmowa zawarta między Zarządem , a R.N. o utrzymaniu ich do końca kadencji wypełnia czas na przedawnienie roszczeń ,a tym samym ściągalność nienależnie pobranych diet.

[xyz]

Czy ktoś może mi powiedzieć ile kosztuje nas ta" zabawa " Zarządu w zwoływaniu Walnych Zgromadzeń dla przyjęcia Statutu .

Czytałem statut z czerwca tego roku, który nie został przyjęty . Czytam statut przygotowany na listopadowe zebrania. Niby po zmianie podpisane przez Zarząd i widzę to samo . Nie jestem znawcą, ale jakiś niespotykany upór z tym statutem . O co właściwie chodzi.? Może ktoś przybliży mi temat. Podyskutujmy.? - Pyta ,,Mieszkaniec Obłuża”.

No to dyskutujmy!
Dziś przestępcy nie wykradają gotówki z kasy pancernej.
Dziś ,,przestępcy w białych kołnierzykach” tworzą ,,przepisy prawa”, bardzo często je zmieniają , przystosowując do aktualnych złodziejskich potrzeb , następnie przepisy te już zgodnie z prawem pozwalają okradać naiwnych, a ci naiwni jeszcze na dodatek to złodziejskie prawo w głosowaniu na Walnym Zgromadzeniu zatwierdzają, przyjmują je jako własne n.p. Statut . Nieświadomi członkowie nie rozumiejący istoty sprawy, a oczarowani krasomówczymi wystąpieniami ,,możnowładców” przyjmują ich sugestie jako prawdę objawioną i sami uchwalają prawo ( Statut), które pozwala różnej maści,,cwaniakom” ich ograbiać. Na dodatek tworzą system przychylnych grup pseudo aktywnych członków, które gotowe są poprzeć każdą złodziejską inicjatywę za przysłowiową ,,miskę soczewicy” n.p:dołożenie niewielkiej sumy do remontu ich nieruchomości. Gotowi są i popierają co rusz to nowy program pseudo pomocy spółdzielni w realizacji robót remontowych, pomimo,że żaden z dotychczasowych podobnych programów nie został do końca doprowadzony na wszystkich nieruchomościach,nie został zrealizowany i rozliczony. Każdy kolejny program zaczynał się i kończył na remoncie , modernizacji bądź innych ulepszeniach nieruchomości zamieszkałych przez prominentów spółdzielni, które tworzą enklawy dobrobytu dla wybrańców. Nieruchomości dotknięte degradacją substancji budynkowej przeznaczone będą na zaspokojenie roszczeń naiwnych członków spółdzielni, którzy w tej spółdzielni pozostaną , bo nieruchomości wyposażone ze wspólnych pieniędzy, będą mogły wyłączyć się w różny sposób z zasobów spółdzielni.
Co prawda ustawodawca prawnie chroni dobra spółdzielców ( mieszkanie stanowi najważniejsze dobro w S.M.) poprzez obowiązek tworzenia F.R.,by nie następowała degradacja substancji budynkowej , ale o tym prawie wiedzą i pamiętają tylko naiwni
I to jest bardzo ogólna- skrótowa odpowiedź na postawione pytanie.

[członek MA-4]

Witaj kolego xyz. Pragnę jak najlepiej dla Naszej spółdzielni.
Ale czy to już za późno na dyskusję. Trzeba powtórzyć frekwencję
z stycznia 2015 r. i przekonać członków do głosowania na NIE w
sprawie statutu. Tym bardziej, że zarząd próbuje chwytu z członkami,
podstawiając Im autokary. Co myślę może odnieść skutek.

[Wacław]

Członku Ma-4 popieram twoje uwagi trzeba głosowac na NIE
te chwyty zarządu To to nic innego jak Kwiek świń . cyt :
Kwiczą świnie rozpasane, od koryta odrywane

Kiedy słucham ich narracji o potrzebie ordynacji

Ta potrzeba właśnie ginie kiedy władzę tracą świnie

To mnie taka myśl nachodzi - nie o STATUT świniom chodzi

Pełen fałszu jest ten kwik, bo to o koryto krzyk

Zawłaszczone, rozkradane, słusznie świniom odbierane

Wie już cała okolica, że ów kwik to OŚMIORNICA.

[RSMowiec]

Modlitwa św. Tomasza z Akwinu

Panie, Ty wiesz lepiej, aniżeli ja sam,
że się starzeję i pewnego dnia będę stary.

Zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.

Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.
Uczyń mnie poważnym, lecz nie ponurym; czynnym lecz nie narzucającym się.

Szkoda mi nie spożytkować wielkich zasobów mądrości, jakie posiadam,
ale Ty Panie wiesz, że chciałbym zachować do końca paru przyjaciół.

Wyzwól mój umysł od nie kończącego się brnięcia
w szczegóły i daj mi skrzydeł, bym w lot przechodził do rzeczy.

Zamknij mi usta w przedmiocie mych niedomagań i cierpień w miarę jak ich przybywa
a chęć wyliczania ich staje się z upływem lat coraz słodsza.

Nie proszę o łaskę rozkoszowania się opowieściami o cudzych cierpieniach,
ale daj mi cierpliwość wysłuchania ich.

Nie śmiem Cię prosić o lepszą pamięć, ale proszę Cię o większa pokorę i mniej niezachwianą pewność,
gdy moje wspomnienia wydają się sprzeczne z cudzymi.

Użycz mi chwalebnego poczucia,
że czasami mogę się mylić.

Zachowaj mnie miłym dla ludzi,
choć z niektórymi z nich doprawdy trudno wytrzymać.

Nie chcę być świętym, ale zgryźliwi starcy;
to jeden ze szczytów osiągnięć szatana.

Daj mi zdolność dostrzegania dobrych rzeczy w nieoczekiwanych miejscach i niespodziewanych zalet w ludziach;
daj mi Panie łaskę mówienia im o tym.

[Wojtek]

RSMowiec -wydał KWIK i nazwał to modlitwą

[Doradca]

Szanowny Panie RSMowiec- zalecana dla pana modlitwa to:

Modlitwa św. Tomasza o dar mądrości

Stwórco niewypowiedziany!

Ty czynisz zrozumiałym język niemowląt,
Ukształtuj i mój język i wlej w moje usta łaskę swego błogosławieństwa.

Daj mi jasność rozumienia,
zdolność zapamiętywania,
łatwość uczenia się,
dokładność wyjaśniania i omawiania.

Gdy rozpoczynam – pouczaj mnie,
gdy rozwijam i wyjaśniam – kieruj mną,
gdy dokończę – dopełnij łaską zrozumienia.

Ty, który jesteś prawdziwym Bogiem i człowiekiem,
dawaj mi smak Bóstwa i dobrego człowieczeństwa.
Amen.

A jak żarliwie będziesz się Pan modlił to może coś zrozumiesz.

[nowy]

Witam wszystkich forumowiczów.

Jestem tu nowy i nigdy nie pisałem postów (za źle wpisany post i nie w tym miejscu z góry przepraszam).

Czytając wypowiedzi użytkowników tego forum na temat zarządu spółdzielni to włos na głowie się jeży.

Nigdy nie byłem na żadnym walnym zgromadzeniu (nie wiem jak takie przebiegają).Proszę o podpowiedź jak głosować,żeby to nam właścicielom mieszkań pomóc ,a nie nabijać kasę zarządowi.

Z góry dziękuję.

[członek MA-4]

Kolego "nowy". Jak napisałem w poprzednim poście trzeba koniecznie iść na to Walne zgromadzenie listopad 2016 i głosować przeciw niemu oddając swój głos na NIE. Przedtem proszę się zapoznać z uwagami na obydwu Tematach pt. Walne Zgromadzenie listopad 2016. Dam znajdziesz podstawowe uwagi w tym temacie, po trwającej batalii w trzech instancjach sądowych, trwającej już cztery lata. Pozdrawiam Wszystkich Członków, którym leży na sercu los Naszej spółdzielni.

[Franciszek]

Na stronie internetowej Kultura Liberalna jest artykuł Pani Łętowskiej na temat warszawskiej spółdzielni mieszkaniowej. Jak to członkowie zostali wyrugowani z własnych mieszkań, oczywiście w świetle prawa, tylko dlatego, ze dopuścili do zmiany statutu. Statut jest aktem prawnym i jest dla nas członków. Jeżeli "ktoś" chce zmian w statucie, to ma jakiś cel w tym. Ale na pewno nie dobry dla nas członków.

[Ewa CzŁonek Spóldzielni]

Czy ktoś może mi powiedzieć ile kosztuje nas ta" zabawa " Zarządu w zwoływaniu Walnych Zgromadzeń dla przyjęcia Statutu .

Czytałem statut z czerwca tego roku, który nie został przyjęty . Czytam statut przygotowany na listopadowe zebrania. Niby po zmianie podpisane przez Zarząd i widzę to samo . Nie jestem znawcą, ale jakiś niespotykany upór z tym statutem . O co właściwie chodzi.? Może ktoś przybliży mi temat. Podyskutujmy.

Drogi Mieszkańcu Obłuża, zgodnie z moją skromną wiedzą koszty jednego Walnego Zgromadzenia to około 25.000 PLN. Sama Pani protokólantka z Urzędu Miasta Gdynia pobiera należność w wysokości 3.500 PLN.
To na tyle w kwestii formalnej.
Pozdrawiam
Ewa

[Kazimierz Gawędzki]

I N F O R M A C J A
Poddawany pod obrady tzw. "nowy projekt statutu " pod żadnym względem nie jest niczym nowym, stanowi natomiast wręcz fotograficzną kopię statutu, który nie zaistniał w tzw. obrocie prawnym z następujących powodów :
1. Wydane zostały i uprawomocniły się wyroki 5-ciu instancji sądo
wych stwierdzających "niezaistnienie uchwały, na podstawie której dokonano rejestracji" co jest jednoznaczne z nieistnieniem statutu. / Zarząd Spółdzielni był zmuszony wycofać go z rejestru sądowego !!!/. Wspomniane wyroki to :
- wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, Wydział I Cywilny
z dnia 24 lutego 2014 roku, sygn. akt : IC 1458/12; - wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, I Wydział Cywilny z dnia 21 listopada 2014 roku; sygn. akt: IACa 532/14; - wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, I Wydział Cywilny z dnia 10 lutego 2015 roku; sygn.akt : IACa 532/14; - wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, I Wydział Cywilny z dnia 8 maja 2015 roku; sygn.akt 532/14; - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2016 roku ; sygn.akt IV CSK 537/15. Proszę uprzejmie o zadanie pytania Zarządowi in corpore i Radzie Nadzo rczej: o co i w czyim imieniu z taką zapalczywością i tak długo walczono o zaistnienie tego gniota??? / Oczywiście na nasz koszt/. 2. Niezależnie od prowadzonego przeciwko nam - członkom spółdzielni postępowania sądowego i walcząc z uporem godnym lepszej sprawy " w naszym żywotnym interesie nie zaniechano innych działań . Oto one : a) w dniach od 28 do 31 maja 2012 roku przeprowadzono walne zgromadzenia w 4-ech częściach, udział w których wzięło 404 członków. Nie uzyskano wymaganej ustawowo większości kwalifikowanej 2/3 wyno szacej 270 głosów . Zdecydowano się na posłużenie się sfałszowanymi wynikami, efekt znany. b) w dniach od 26 do 29 stycznia 2015 roku zorganizowano kolejną turę walnych zgromadzeń cząstkowych, poddając pod obrady ten sam projekt w innym wystroju. W obradach udział wzięła rekordowa, na stosunki spółdzielcze, liczba 920 członków! Uzyskane wyniki : "ZA" - 41 głosów ; "PRZECIW" - 739 głosów; "WSTRZYMAŁO SIĘ" - 27 osób. Sromotna porażka!!! c) niezrażeni włodarze naszego majątku postanowili, stosując tryk socjotechniczny, polegajacy na poddaniu pod głosowanie dwóch takich samych co do treści i formy projektów statutu ( stanowiących powtórzenie poprzednich, a różniacych się wyłącznie propozycją co do apanaży Rady Nadzorczej ), a nuż się uda i jeden z nich musi być przyję ty - zwołali w dniach od 6 do 10 czerwca 2016 roku kolejne walne zgromadzenia cząstkowe, tym razem w 6-ściu odsłonach W obradach udział wzięło 338 członków, wymagana większość 2/3 głosów = 266! Oto uzyskane wyniki: w głosowaniu wersji I : "ZA" - 187 głosów; "Przeciw - 99 głosów; "WSTRZYMAŁO SIĘ" - 28 osób; w głosowaniu wersji II : "ZA" - 66 głosów; "PRZECIW" - 245 głosów; "WSTRZYMAŁO SIĘ" - 18 osób. Po raz kolejny nie uzyskano wymaganej większości głosów upo ważniającej do dokonania rejestracji "nowego projektu statutu". Szanowni Państwo! To tyle co do przypomnienia historii! Stoimy przed kolejną turą głosowań! Nie uprawiając propagandy proszę przed podjęciem decyzji jak głosować zadać merytoryczne pytanie: na podstawie czyjego wniosku / Art.39 & 2 Pr. spółdz.; Art.83 ust.3 pkt2 u.s.m.; & 981 ust.3 pkt 2 statutu/ i gdzie on się znajduje- zwołano obecne walne zgromadzenia cząstkowe i to ponownie w 6-ściu odsłonach??? Kto za to wszystko zapłaci? Już tak od siebie dodam: uszanujmy wolę naszych poprzedników, a może i naszą własną wyrażoną poprzednio, nie zmarnujmy tego co z takim trudem uzyskaliśmy dotychczas, nie pozwólmy by się z nas śmiano i uważano nas za abderytów! Uszanujmy samych siebie!
Pozdrawiam i życzę owocnych obrad.

Kazimierz Gawęcki Przewodniczący Komisji Statutowej

[Moje zdanie]

DZIEŃ HAŃBY UCZESTNIKÓW IV CZĘŚCI W.Z. - OBŁUŻE GÓRNE!!!

Za przysłowiową ,,czapkę gruszek” sprzedali dobro i bezpieczeństwo wszystkich członków Spółdzielni Mieszkaniowej, głosując prawie w 100% za przyjęciem Statutu, który w swoim zapisie tworzy warunki do wyprowadzania , już zgodnie z prawem, naszego wspólnego majątku do grupy przestępczej obecnie trzymającej władzę w spółdzielni.