www.rsmgdynia.fora.pl

Mieszkaniec Pogórza · Gość

Burzliwy przebieg VI części Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Pogórze dniu w 24 listopada 2016r.
Należy przypomnieć, że po raz 4 władcy spółdzielni zwołali Walne Zgromadzenie Członków, na które szli ze swoim statutem i pod hasłem:
"Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy" mówiły ich „syte twarze”,

Rada Nadzorcza (niemal w komplecie ) i Zarząd zasiedli przy stołach . Do pomocy przybrali między innymi:
1. Radcę Prawnego .
2. Operatora dźwięku . w kuluarach mówili, że to pracownik spółdzielni będący na zwolnieniu lekarskim , no cóż trzeba mieć swojaka, żeby wiedział komu wyłączyć mikrofon jak będzie mówił , a zebrani będą go słuchali .
3. Operatora rzutnika . Pracownik Spółdzielni- bliska rodzina prezesa.
4. Kierowniczkę dwuosobowego Działu Członkowskiego.
5. Córkę kierowniczki Działu Członkowskiego pracującą w Dziale Organizacyjnym
6. Kierowniczkę Działu Organizacyjnego mianowana na etat kierowniczy przez obecną Radę Nadzorcza
7. Kierowniczkę Osiedla Ma-4 mianowana na etat kierowniczy przez obecną Radę Nadzorcza

8. Inni wybrani lojalni wobec pseudo władz „specjaliści „od statutu i prawa spółdzielczego między innymi .
• Jednosobowy samorząd nieruchomości Stolarska 8( Ma-3) w osobie Maryla Cybulska przeszkolona-jak przewodniczyć i liczyć głosy w komisji skrutacyjnej .
• Przedstawicielka samorządu nieruchomości Sucharskiego i zastepca członka Rady Nadzorczej Mariana Wolskiego ( Ma-3) Barbara Sudomir-także przeszkolona-jak liczyć głosy w komisji skrutacyjnej
• Emerytowana dozorczyni Ma-4 aktywna lojalna członek prezydium na Walnym Zgromadzeniu w czerwcu 2016r. specjalistka- wysoko oceniana pod względem kompetencji przez R. Walkiewicza pani Teresa Lotkowska
Dla komisji skrutacyjnej przygotowano miejsce z tyłu sali, żeby zebrani nie widzieli jak pracuje komisja. I w razie czego pracownicy jak by się im udało mogli coś podpowiedzieć które głosy odrzucić a które uznać za nie ważne .

Na zebranie przybyły tłumy ludzi. Pomimo, że nie wszyscy otrzymali mandaty przed godzina 17 00 .Marian .Wolski równo o godzinie 17 00 przedstawiając się jako przewodniczący Rady Nadzorczej otworzył zebranie . Swojacy w pogotowiu !!! Wolski nie dokończył jeszcze przywitania, a z sali krzyk, dlaczego pan nie równo traktuje wszystkich byłem na zebraniu gdzie pan czekał 15 minut, a tu się pan strasznie się spieszy . Po krótkich utarczkach przystąpiono do zgłaszania kandydatur . Swojego godziwca posadzili blisko mównicy naprzeciwko Wolskiego patrzeli sobie wprost w oczy . Sala obserwuje z precyzją wszystkie ruchy Wolskiego i jego przybocznych . Wolski i cała sitwa chce, żeby zebraniu przewodniczył Romuald Walkiewicz członek Rady Nadzorczej . Trudno znaleźć bardziej bezczelnego i chamowatego, który nie da nic powiedzieć tym którzy czytali statut, przygotowany przez zarząd i ich Padcę Prawnego . Zamieszanie spowodowało, że ich godziwiec starszy pan nie zdążył zgłosić jako pierwszy kandydatury Walkiewicza . Jako pierwszą kandydaturę na przewodniczenie zebraniu zgłoszono Panią Krystynę Izdebską , Druga kandydatura to kandydatura Romualda Walkiewicza hołubionego przez ludzi stanowiących władzę spółdzielni i ich przybocznych . Z sali krzyki !!!!!!!, chamidło,krzykała, pieniacz,knajak, kołtun, prostak i.t.p., nie może nas reprezentować i nie powinien być przez nas wybierany do prowadzenia w naszym imieniu jakichkolwiek czynności reprezentacyjnych. Na nic te krzyki , na tablicy piszą kandydaturę Krystyny Izdebskiej i drugą kandydatura R. Walkiewicz . Wolski ogłasza głosowanie nad wyborem przewodniczącego .
Założyli sobie nieważne jak ludzie głosują ważne kto liczy glosy (Towarzysz Stalin mawiał) Do liczenia głosów Wolski wskazuje członka niby wybranej Rady Nadzorczej Józefa Tojsa i R. Walkiewicz
W głosowaniu na kandydaturę K. Izebskiej-las rąk, liczący głosy podają 66.
Przerażające krzyki z sali fałszerstwo!!!! , oszustwo !!!! jeszcze raz liczyć …. Atmosfera była na tyle gorąca, że było o krok od rękoczynów . Wolski widzi, że to nie przelewki z Sali wychodzili przez nich zaproszeni ludzie.
Wybrano 4 osoby z sali ponowne liczenie głosów . Rozglądam się pracownicy wykonują polecenie służbowe i głosują na R. Walkiewicza . Teraz już nie tylko wybrane osoby z sali liczy dodatkowo kilka osób . Wynik Krystyna . Izdebska otrzymała 113 głosów a Walkiewicz 77 . Do jednej z Pań głosujących na K. Izdebską podchodzi pracownica spółdzielni i mówi .cyt : Pani taka fajna i tak Pani głosuje ??????? Ciekawe ? co to miało znaczyć? może dlaczego nie głosujesz z nami .

Następnie zgłaszano kandydatów do prezydium Swojacy zgłaszali tych, których nie chcieliby widzieć w Komisji Skrutacyjnej . Zamieszanie !!! Grupa członków, którzy stali blisko wejścia na salę zgłasza otwierającemu zebranie Wolskiemu ..że kierowniczka Ma-4 Pani Alicja . Kurzawa wydająca przed salą mandaty do głosowania przyjęła od mężczyzny plik mandatów i natychmiast schowała je do swojej prywatnej torebki. Z tej tajemniczej torebki wyjmowała też druki pełnomocnictw wypełniała i dawała mandaty wybranym osobom, które podchodziły do stolika. W jakim celu ? Dla uczestników zebrania cel był jednoznaczny. Do stolika gdzie wydają mandaty . Na skutek interwencji jednej z pan uczestniczek zebrania podchodzi Prezes Wawer ze swoim mecenasem za członków pieniądze. Wyjaśniają zaniepokojonym członkom i mówią nic się nie stało wszystko jest ok. Komisja skrutacyjna liczy …. Bajeczki jak zwykle . Co miał powiedzieć, kiedy i jemu bardzo zależało, żeby swojacy wrzeszczcie przegłosowali mu statut w końcu 4 podejście .

Dokonano wyboru prezydium zebrania 2 asesorów i sekretarza .Nie wiem jak to się stało, że w prezydium zasiadł Romuald Walkiewicz.
Pani Krystyna Izebska zasiada za stołem prezydialnym, dziękuje zebranym za wybór i przystępuje do realizacji porządku obrad. Informuje, że do prezydium wpłynął wniosek podpisany przez 77 uczestników o tajne głosowanie w sprawie przyjęcia statutu
Runda II Wybór Komisji skrutacyjnej . Uznano, że należy wybrać 5 członków komisji.
Zaufani kandydaci do komisji skrutacyjnej to Maryla Cybulska jej kandydaturę zgłasza .Emerytowana dozorczyni budynku Ma-4 Teresa Lotkowska
Druga kandydatura to Pani Barbara Sudomir bardzo doświadczona, choć tym razem bez męża . W poprzedniej części walnego zasiadała w komisji skrutacyjnej z mężem
Następne kandydatury padają z Sali łącznie 7 kandydatów na 5 miejsc . Głos z Sali Pani Maryla Cybulska nie może być członkiem komisji jest to osoba, która nie można darzyć zaufaniem. Na IV części przewodniczyła komisji i po policzeniu głosów ogłaszała cyt : ta pani przyszła i też głosuje za statutem , inny głos z Sali ta pani była poprzednio w komisji skrutacyjno wnioskowej i wyrwała z rąk uczestnikom zebrania druki wniosków . Maryla Cybulska to niepoważna kobieta na niczym się nie zna klakierka Zarządu, choć coś przeczyta to nie rozumie . Maryla Cybulska zdobywa mikrofon biegnie do mównicy czyta jakieś pismo sprzed 20 lat, w którym wymieniane jest nazwisko K. Izdebska nikt nie słucha tej głupoty, a wręcz krzyk siadaj, kto cie tam wpuścił tu P. Izdebska przewodniczy gdzie się tam pchasz . Weźcie ludzie ta szaloną babę co ona tam robi . To niezrównoważona baba jak ona się zachowuje kto to jest ? Jedna z ich kandydatek rezygnuje z udziału w pracach komisji skrutacyjnej . Przeszkoleni pracownicy podchodzą do niej i mówią oj, dlaczego Pani zrezygnowała jaka szkoda . Następnie słychać, że z pracy w komisji skrutacyjnej rezygnuje Pani Maryla Cybulska siada wymachuje jakimś plikiem kartek wkłada je do siatki wyjmuje z powrotem wstaje siada coś się z ta osobą dzieje mówi starszy pan do siedzącej obok pani .
Przewodnicząca ogłasza, że w związku z tym ze zostało 5 kandydatów ogłaszam głosowanie jednocześnie na wszystkie kandydatury . Większość za. W skład komisji udało się dostać Pani Barbarze Sudomir. Przystąpiono do omawiania statutu . Projekt statutu podpisali członkowie zarządu wraz z radcą prawnym Radca Prawny nie dopełnił obowiązków prawnych , dokonał tylko ostemplowania poszczególnych stron projektu statutu . Nie sprawdził treści pod względem merytorycznym i prawnym. Choć nie wszystkim było dane się wypowiedzieć mówcy wyrażali się bardzo krytycznie o zapisach przedstawionych w projekcie statutu Wielokrotnie powtarzali, że to statut dla zarządu i dla rady nadzorczej .Co to znaczy, żeby 2% członków mogło by zdecydować o sprzedaży mienia w sumie 150 osób na całą spółdzielnię ,a dziś na Sali jest nas 200 co chcą sprzedawać ? Dlaczego padały pytania, kogo zarząd chce ustanowić pełnomocnikiem, bez decyzji rady nadzorczej, a może to będzie prokurent- który będzie podejmował decyzje bez żadnej odpowiedzialności . Dwaj panowie siedzący obok siebie półgłosem prowadzili rozmowę jeden z nich mówi mam informacje z drugiej ręki, że prokurentem będzie M. Wolski, bo kończy mu się kadencja w Radzie Nadzorczej. Na jego miejsce wchodzi B. Sudomir, którą to wskazuje palcem -ta w komisji dlatego tak walczy .i sprzyja im. Prezes Zarządu W. Wawer uważał, że to jemu przysługuje głos w pierwszej kolejności . Wykłóca się z prezydium zebrania .

Na nic te wielkie starania władców ”o przepchnięcie „statutu. Na Pogórzu mieszkają ludzie mądrzy mobilni i nie dadzą się wprowadzić w błąd. Wynik głosowania mówi jednoznacznie za statutem głosowało 70 osób przeciw statutowi 97. Kolejne Walne Zgromadzenia poświecone Statutowi nie przyniosło oczekiwanych efektów dla Zarządu