www.rsmgdynia.fora.pl

[Mieszkaniec RSM]

W związku z aferą finansową i szeroko pojętym wyparowaniem prawie miliona złotych z naszych jako członków pieniędzy proponuję umieszczenie na forum linku z wnioskiem do spółdzielni aby każdy go podpisywał i składał indywidualnie o zablokowanie proponowanego zwiększenia kosztów eksploatacji od nowego roku.

Szanowni Państwo, skoro spółdzielnia z kosztów eksploatacji mogła stracić 1 milion złotych, nikt tego nie zauważył ani nie wpłynęło to na sytuację finansową ani nie doprowadziło do upadłości spółdzielni koszty eksploatacji są znacznie zawyżone.

Idąc dalej tym tropem nie ma powodu aby podwyższać koszty eksploatacji w roku kolejnym.

Zatem proponuję wspólnie utworzenie takiego dokumentu i rozpropagowanie go na forum i wśród członków spółdzielni.

Dodatkowo proponuję aby sprawę nagłośnić w mediach aby zarząd i rada nadzorcza nie czuli się bezkarnie, mamy Interwencję na Polsat, mamy Uwagę na TVN
Działajmy nie dajmy się dalej naciągać.

[J.W.]

Brak zainteresowania propozycją złożoną w dniu 17 grudnia 2019r. przez ,,Mieszkaniec R.S.M." w sprawie bojkotu opłaty eksploatacyjnej - jako sprzeciw i odpowiedź na bezprecedensową kradzież około jednego miliona złotych z naszych pieniędzy .
Domniemanym złodziejem jest pracownik bądź pracownicy R.S.M. im. K.P. w Gdyni.
Brak potępienia odrażającego czynu (kradzieży ), ze strony chociażby małej grupy członków naszej spółdzielni, źle świadczy o morale naszej spółdzielczej wspólnoty.
Złożona propozycja jest bardzo konkretna i budująca wspólnotę celów, ale niestety - zignorowana.

Natomiast członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej R.S.M. im. K.P. w Gdyni odpowiedzialni wobec spółdzielni za szkodę wyrządzoną zaniedbaniem w działaniu, poczynili wiele pozornych ruchów imitujących zaradcze przedsięwzięcia.
Jedną z nich jak można domniemywać, a nawet mieć pewność ,że Zarząd spółdzielni przy akceptacji członków Rady Nadzorczej przyjął do realizacji podpowiedzianą przez odchodzącą Panią G.K., koncepcję wyciszenia afery , cytuję:

Pytanie - czy widzi Pani możliwość odzyskania zagarniętych pieniędzy czy też będą to straty Spółdzielni?

Odpowiedź - nie można mówić o stracie. Spółdzielnia utworzy rezerwę na stwierdzoną przez biegłą kwotę i będzie się starać (? ) o jej odzyskanie.

No i machina ruszyła. A okazja do tego nadarzyła się w idealnym czasie.
Z nastaniem Nowego Roku nastąpił wzrost cen co stworzyło zaczyn, pod nie zauważalne zrealizowanie , koncepcji Pani G.K. i utworzyć :

,,rezerwę na stwierdzoną przez biegłą kwotę ".

Każdy członek spółdzielni, jeszcze w starym roku otrzymał:

,,Wstępne zawiadomienie o zmianie wysokości opłat za lokale mieszkalne",
czyli powiadomiono nas ,że stawka eksploatacyjna zwiększona zostaje o 37,5% i wynosić będzie 1,65zł/m²/mc.
Podano również wiele przyczyn , które spowodowały tak duży wzrost opłaty z tytułu eksploatacji i utrzymania lokalu mieszkalnego.

W natłoku podwyżek być może zmieści się kwota na,, utworzoną rezerwę".

Zabrakło natomiast chociażby najdrobniejszej wzmianki o tym , co robi Zarząd spółdzielni wraz z Radą Nadzorczą, aby koszty z tytułu eksploatacji zminimalizować?
Może zamiast narzekać i utyskiwać należałoby zmniejszyć zatrudnienie na wzór innych S.M.gdzie ilość pracowników jest co najmniej o połowę mniejsza, a zadania wykonywane są na tym samym poziomie co u nas.

Zabrakło też informacji jaką rolę w tej aferze w naszej spółdzielni odgrywają istniejące organizacje pracownicze. Daleki jestem od ingerowanie w ich niezależność , ale gdy w strukturach tych tworzą się podwaliny pod działalność przestępczą to mam prawo zapytać:

Co na ten temat ma do powiedzenia Rada Pracownicza?

Czym zajmował się zarząd PKZP, że dopuścił do utworzenia ciągu transmisyjnego do wyprowadzenia ze spółdzielni tak dużej ilości pieniędzy i kto stał się beneficjentem tych środków?

Jakie konsekwencje poniesie komisja rewizyjna PKZP, że nie wykryła przez tak długi okres czasu przestępczych działań, a dopiero śmierć pracownika obnażyła rzeczywistość?

Najohydniejszą rzeczą jednak jest jak pracownik , któremu się ufa okrada swojego pracodawcę!

Zarząd spółdzielni ustami swego Prezesa w Informatorze spółdzielczym - Nr.20 grudzień 2019 R.S.M. im.K.P. w Gdyni.na str.4.przedstawił swoje stanowisko:

,,Pracownica przywłaszczyła pieniądze.!

Wśród przekazywanych Państwu informacji mamy również wiadomość, która wielu mieszkańcom może zmrozić krew w żyłach. Jedna z pracownic naszej spółdzielni, zajmująca się sprawami finansowymi, przywłaszczyła sobie pieniądze. Kwota nie jest mała, ale nie wpłynie to na płynność finansową naszej spółdzielni ".

Nie zgadzam się z tytułem- być może pracownica wykonywała czyjeś polecenia.
Nie zgadzam się z ,,wiadomość....może zmrozić krew w żyłach". Tajemnicą ,,poliszynela" było ,że źle się dzieje w finansach spółdzielni.

Kolejny akapit:

,Przeprowadzane w spółdzielni kontrole z banku nie wykazywały żadnych nieprawi-dłowości. Część dokumentów była niszczona, a przełożeni byli oszukiwani. Księgowość była tak umiejętnie prowadzona, że nawet biegły rewident nie był w stanie zauważyć niejasności podczas obowiązkowych corocznych kontroli bilansu – kontynuuje Wiesław Wawer "

Kontrole z banku nie kontrolowały wewnętrznej dokumentacji, a należności do banku odprowadzano z naszych wspólnych pieniędzy na czas i w należnej wysokości.
Biegły rewident realizował życzenia zleceniodawców.
Obecne utyskiwanie nie zda się na nic , bo od lat wiadomo,że robiono wszystko aby wszelkie nieprawidłowości ukryć i nie dopuścić do ich ujawnienia. Ale aby tego monologu nie przedłużać to zakończę z nadzieją ,że:
,,Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka"- mam nadzieję,że taki będzie finał tej AFERY

[Mieszkaniec Pogórza]

Wstępne zawiadomienie o zmianie wysokości opłat za lokale mieszkalne",
jest przerażająco wysokie brak jest jakiejkolwiek kalkulacji poszczególnych składników opłat eksploatacyjnych . Nie ma wątpliwości że eksplantacja to miedzy innymi diety członków Rady Nadzorczej

Podwyżka wynosi 0,49 zł za m2 powierzchni eksploatacyjnej tylko mieszkań w całej RSM daje 211534,4 miesięcznie (431702,9 m2 x0,49zł za m2
Co stanowi za 9 miesięcy roku 2020 1 903 809,57 zł

[ZM]

Może nie koniecznie zredukować etaty ale na pewno zredukować kominy płacowe po co tyle kierowników i to jednoosobowych działów ???????????
a to wiąże sie z dodatkiem kierowniczym i innymi profitami czy Rada Nadzorcza tego nie widzi?

[Członek spółdzielni]

Nasza spółdzielnia staje się sławną- już o niej piszą w gazetach. Jest to nie wątpliwy sukces Zarządu spółdzielni i jej Rady Nadzorczej. Żwawo- nadstawiajcie piersi do odznaczeń . Jeszcze jeden przyczynek do powiększenia kolekcji zasług.

[członek]

Cytat z gazety:

,,Rzeczniczka "okręgówki" informuje, że spółdzielnia wskazywała na byłą pracownicę działu księgowego. Jeżeli ta informacja znajdzie odzwierciedlenie w ustaleniach śledczych, to sprawa najpewniej zostanie umorzona - w związku ze śmiercią sprawcy."

No i po aferze, zgodnie ze scenariuszem, już pozamiatane!

["Gdyńszczanin"]

Przepraszam, ale przez tyle lat i na taką kwotę TO NIE MOGŁA BYĆ JEDNA OSOBA. Nad księgową jest prezes, nad prezesem audytor! Jeżeli będzie umorzenie z w/w powodu, to będzie tylko potwierdzenie konieczności zmian w polskim sądownictwie!

[członek]

Akapit pierwszy.

,,TO NIE MOGŁA BYĆ JEDNA OSOBA" - Panie ,,Gdyńszczaninie", ma Pan stu procentową rację, ja też tak uważam.

Ale zacznę od początku.

Artykuł napisany przez Redaktora Szymona Zięba p.t. ,,Zmarła kobieta podejrzana o wyprowadzenie ze spółdzielni 900 tys. zł" i opublikowany w,, trójmiasto.pl" przekazuje informację jednostronnie ukierunkowaną na zmarłą pracownicę.

Z treści przekazanych informacji można wysnuć wniosek ,że pokrzywdzonymi w opisanej sprawie ,są Zarząd spółdzielni, Rada Nadzorcza oraz Związek Zawodowy ( pod określeniem Z.Z. należy rozumieć Pracownicza Kasa Zapomogowo Pożyczkowa jej Zarząd i Komisja Rewizyjna). - Otóż tak nie jest.

Pokrzywdzonymi w tym procesie są wszyscy członkowie Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej im. Komuny Paryskiej w Gdyni ,ponieważ to ich pieniądze zostały ,,wyprowadzone". Pieniądze wyprowadzone to ,,Majątek spółdzielni który jest prywatną własnością jej członków".

Osoby funkcyjne:
- Członkowie Zarządu- takie jak Prezes Zarządu spółdzielni;
- Zastępca Prezesa spółdzielni;
- Członek Zarządu spółdzielni-Głowna Księgowa;
- Oraz członkowie Rady Nadzorczej :
Wszyscy odpowiadają za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub Statutu R.S.M. im. K.P. według zasad ustalonych w przepisach prawa.-podstawa Art.58 Prawa spółdzielczego i § 94. ust.7 Statutu R.S.M. im. K.P.
Za brak skutecznego nadzoru są odpowiedzialni za powstałą stratę około 900tys. zł. w R.S.M. im. K.P.

Domniemane dowody:
- Zaniechania działania Zarządu spółdzielni wykazano w ,,Raport z audytu dotyczącego należności z tytułu kredytów ,,starego portfela" od członków R.S.M. im. K.P. w Gdyni."

- Zaniechanie Rady Nadzorczej wykonywania zadań określonych w § 82 ust.1 Statutu R.S.M. im. K.P. i § 13 Regulaminu Rady Nadzorczej R.S.M. im. K.P.

- Rada Nadzorcza z własnej woli wyzbyła się i nie wykonywała czynności kontrolnych nakazanych Regulaminem Rady Nadzorczej i Statutem RSM.

Odrębną sprawą będzie, przeprowadzenie rozmowy i dokonanie analizy postawy moralnej organizacji pracowniczych w kontekście tego nagannego zdarzenia.

Członkowie spółdzielni mają prawo znać finalne uzgodnienia dalszej współpracy ze Związkami Zawodowymi w kontekście ustalonej i poniesionej odpowiedzialności członków Zarządu kasy i Rady nadzorczej PKZP.
Uzasadnieniem przekazania informacji jest to, że to pieniądze członków spółdzielni zostały ,,wyprowadzone".

Tyle tytułem wyjaśnienia, że to nie Organa spółdzielni są pokrzywdzone, a wręcz odwrotnie- Organa są odpowiedzialne za ,,wyprowadzenie" pieniędzy będących własnością członków spółdzielni.

Akapit drugi ,,Nad Księgową jest prezes...."- kuriozum w tej sprawie, polega na tym że Głowna Księgowa jako Członek Zarządu , sprytnie przy wydajnej pomocy członków R.N. z tej afery, jak na razie, się wymiksowała..
Jeszcze przed śmiercią posądzanej o kradzież pracownicy, ale już chorej, Księgowa w ścisłym uzgodnieniu z Radą Nadzorczą wykonała ,,MYK", a mianowicie ;

Rada Nadzorcza na swym posiedzeniu podjęła uchwały:
-nr.30/17-20- przyznania nagrody indywidualnej dla Członka Zarządu RSM Pani J.K.
-nr.31/17-20-odwołanie p.J.K. z funkcji Członka Zarządu- Głównej Księgowej.
-nr.32/17-20-powołanie p. J.K. na funkcję Członka Zarządu- Głównej Księgowej.
-nr.33/17-20- wynagrodzenia dla p.J.K.Członka Zarządu - Głównej Księgowej.

Chyba nikomu nie muszą tłumaczyć , że w ten sposób umożliwiono Pani J.K. uzyskać świadczenia emerytalne, pobrać wszystkie należności finansowe, a następnie dolej podjąć pracę na tym samym stanowisku unikając odpowiedzialności finansowej za czas przeszły.
Jak kradzież ujrzała światło dzienne, księgowa za większościową zgodą członków R.N. szybko zwolniła się z pracy, otrzymując dodatkowo nabyte apanaże.
A dla ,,maluczkich" rozpowszechnia się opowieści, jaki to Zarząd biedny bo jedna pracownica , przez dziesięć lat wszystkich wywodziła w pole.
To,że w spółdzielni są ,,przekręty" finansowe mówiono od kilku lat. ale lobby prezesowsko-nadzorcze było tak (i jest) silne , że nie dopuszczało do jakichkolwiek zmian .
Nie można było dochodzących sygnałów sprawdzić i naprawić, wszystko utajniano ,zgłaszane zastrzeżenia były ignorowane,zlikwidowano pośrednie ogniwa kontrolne, nie dopuszczano do obserwacji obrad Rady Nadzorczej i.t.d.
Kiedy było dla Zarządu i R.N. korzystne , a szkodliwe dla ogółu członków, podejmowano poza prawne działania.
Zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa sukcesywnie były umarzane i dlatego obecnie jest dużo wątpliwości co do wyniku śledztwa.
Już z treści obecnie udzielonego wywiadu przez prezesa Zarządu widać , że tworzy się narrację pokrzywdzenia Organów spółdzielni , a jedyną winną ma być zmarła pracownica- co jest wielką BZDURĄ.
Redaktor Szymon Zięba przyjął jako jedyną prawdę opowieść Prezesa spółdzielni, nie przyjął do wiadomości , że stroną pokrzywdzoną nie są Zarząd i Rada Nadzorcza, a są zwykli członkowie spółdzielni - bo to ich zostały ukradzione pieniądze. Redaktor nie przyjął złożonej oferty , wysłuchania pokrzywdzonych zwykłych członków spółdzielni - co oni mają do powiedzenia?
Tak,że Panie ,,Gdyńszczaninie" ,przyzna Pan ,że są powody do pesymizmu chociaż chciał bym , aby było tak jak Pan sugerujesz z jedną maleńką uwagą jako

Akapit trzeci.,,będzie potwierdzenie zmian w polskim sądownictwie"
to na szczeblu organów prokuratury100 % naszych zawiadomień -spraw karnych była umarzana, a w gazetowym wywiadzie to rzeczniczka prokuratury mówi ,,najpewniej sprawa zostanie umorzona".
A ja pamiętam , że prokuratura już od pięciu lat jest pod rządami obecnej opcji politycznej. - i to jest moja maleńka uwaga.

["Gdyńszczanin"]

Niestety, tzw. pokojowe przemiany pozwoliły przetrwać komunistom, ale i komunistyczemu myśleniu Polaków (z ówczesnych czasów). Cała magia spółdzielni mieszkaniowych na tym funkcjonuje. Członkom spółdzielni nikt nie utrwalał, że to ONI władają spółdzielnią, i że to oni mają wpływ na to, kto w ich imieniu sprawuje pieczę (np. jest w zarządzie). Wszystko jest odwrócone, członkowie myślą, że to Zarząd ustala kto, co, ile, komu i kiedy. I tak jak w przypadku nieruchomości nr 6 (budynki Unruga 78,82 oraz Podgórska 6,8,10,12) - fundusz remontowy w wysokości ok. 300.000 PLN rocznie też funkcjonuje niby w gestii Zarządu. Otóż, jak każdej członkowie spółdzielni się zbiorą, to mogą naprawdę dużo ZDZIAŁAĆ, ZMIENIĆ. Problemem jest powszechna znieczulica, niestety nawet na własne pieniądze.

[Dociekliwy]

Była ,,Afera finansowa w spółdzielni" ? Ależ skąd? Była tylko ,,możliwość występowania nieprawidłowości".!

I dlatego już jutro czyli 22.01.2020r. o godz.17.15 , Zarząd R.S.M. im. K.P. w Gdyni przekaże informację Radzie Nadzorczej ,,harmonogram działań organizacyjnych i prawnych podjętych dla:

1. zapobieżenia możliwości wystąpienia nieprawidłowości podobnych do stwierdzonych w poprzednich latach.

2. odzyskania wyprowadzonych ze Spółdzielni środków pieniężnych."

Sprawdźmy wiarygodność składanych deklaracji:

ad.2. aby odzyskać wyprowadzone środki pieniężne od złodzieja , trzeba wiedzieć kto nim jest.?
Na razie wiemy ,że pracownica posądzona o kradzież nie żyje.
Sugerując się wypowiedzią rzeczniczki prokuratury - sprawa zostanie umorzona.
Innych ,,beneficjentów" tej kradzieży nie ujawniono , albo nie wykryto.
Wobec tego stawiam retoryczne pytanie: kto pokryję ukradzione pieniądze i z jakich środków ? Odpowiedź jest prosta i znajduje się w zapisie art.90 § 1 Pr. spółdz.
Ale przy tej nieszczęsnej okazji członkowie spółdzielni powinni się dowiedzieć,że w naszej spółdzielni fundusz zasobowy przez te lata doprowadzono do wielokrotnego zwiększenia w stosunku do funduszu udziałowego, a świadczy to o utworzeniu nieuzasadnionych ogromnych rezerwach finansowych, wyłącznie dla komfortu organów spółdzielni. Wysoki wskaźnik płynności finansowej w spółdzielni, czym nieustannie chwali się Prezes Zarządu, też nie jest korzystny z punktu widzenia członków (czego nie zauważa biegły rewident),
bo świadczy jedynie,że Zarząd porobił sobie zapasy finansowe kosztem zwykłych członków spółdzielni, a przecież obowiązuje tu zasada non profit.
Czarno widzę stan naszych portfeli.!

[ST 48]

Na aferę finansową z szczególną starannością pracowali członkowie zamieszkali na Obłużu Górnym od kilku lat
Wystąpił o zmiany w statucie zmiany które służą zarządowi i radzie nadzorczej.
Wybierali przedstawicieli do Rady Nadzorczej wskazanych przez zarząd
Dla pewności posiłkowali się Ukraińcami którym wręczali pełnomocnictwa i instruowali jak i kiedy głosować .
Przewodniczących zebrań i komisji skrutacyjnej wybierali wskazanych przez klakierów .
Jak odzyskać 970 000 które zostały skradzione odpowiedz jest prosta obciążyć solidarnie mieszkańców Obłuża Górnego i członków Rady Nadzorczej poprzedniej i aktualnej kadencji za brak nadzoru i kontroli

[Dociekliwy]

Pan Prezes Zarządu R.S.M. im. K.P. w Gdyni, dziś już nie mówi -,,Pracownica przywłaszczyła pieniądze" (Informator spółdzielczy nr.20-grudzień 2019r.) , a używa zwrotu - ,,Informacja Zarządu nt. zadłużeń z tytułu tzw. kredytów starego portfela." ( pkt.7. Posiedzenia R.N. w dniu 26.02.2020r.).

Tak cynicznie i z premedytacją zamiata się ,,Aferę finansową" pod dywan.

[gość 5]

jak to jest, wypada się o to zapytać Pana Prezesa RSM, że osoba podejrzana o udział w wyłudzeniu pieniędzy spółdzielnianych jeszcze pracuje w administracji nr 2. Czy do zarządu nie docierają tak istotne uwagi o tej pani. Czy nie czują się odpowiedzialni za specjalnie zrobiony bałagan w Kasie Zap. Poż aby można było spokojnie kraść. Ciekawe dlaczego. Mam nadzieję że chodzi tylko oto aby ukręcić łeb aferze zwalając wszystko na śp. Bożenę Kurkowiak i mieć święty spokój z bieganiem na policję i do prokuratury. Ale przed nami walne a w nim absolutorium.

[Członek spółdzielni]

Najwyższy czas spojrzeć prawdzie w oczy!

Ukradzione ze spółdzielni pieniądze, to pieniądze członków spółdzielni.

Sprawcą kradzieży jest pracownik , albo są pracownicy spółdzielni.

Jako ścieżkę do wyprowadzenia pieniędzy ze spółdzielni wyznaczono Pracowniczą Kasę Zapomogowo Pożyczkową.
Z Pracowniczej Kasy Zapomogowo Pożyczkowej utworzono coś w rodzaju ,,pasa transmisyjnego" po przez który wyprowadzano nasze pieniądze na zewnątrz.

PKZP ma swoje organy takie jak walne zebranie członków, zarząd i komisję rewizyjną składające się z etatowych pracowników naszej spółdzielni , których my okradzeni, jesteśmy ich pracodawcami.
Istnieje ścisły związek, a przynajmniej powinien być pomiędzy PKZP , a Radą Pracowniczą oraz istniejącymi Związkami Zawodowymi.
Wszystkie te gremia z racji nadzoru są odpowiedzialne za już wykryte ubytki w finansach spółdzielni, a być może byli aktywnymi uczestnikami sprawstwa kierowniczego.

Przerażające jest to , że pomimo dużego upływu czasu od pierwszych symptomów kradzieży, do tej pory nikt z wymienionych gremiów nie zajął stanowiska i nawet nie próbował skomentować zaistniałej sytuacji.
Zwracam uwagę ,że to członkowie spółdzielni zostali okradzeni i należą się nam wyjaśnienia, jakie pociągnięcia dyscyplinarne zostały podjęte? Nie zadowoli nas informacja gazetowa ,że sprawę bada prokuratura.Odpowiedzialność karna będzie egzekwowana ( jeżeli taka będzie)przez sąd, a ja domagam się już ,pociągnięcia do odpowiedzialności dyscyplinarnej pracowników spółdzielni , którzy nie dopełnili tak rażąco swoich obowiązków, że ponieśliśmy tak ogromną stratę finansową.
Szczególnie oczekuję rozliczeń od przedstawicieli Rady Pracowniczej i Związków Zawodowych., gdyż odpowiedzialność moralna zobowiązuje ich do tego. Oczekuję odpowiedzi jak widzą symetrię w równowadze między żądaniami płacowymi, a odpowiedzialnością za rzetelne wykonywanie obowiązków służbowych.Zaistniała sytuacja daje przyczynek do dokonania przeglądu struktury zatrudnienia.Według oceny wielu członków w spółdzielni nastąpił przerost zatrudnienia, a już na pewno nastąpiło znaczne rozluźnienie ( szkodliwe) dyscypliny pracy.

[Też członek]

Protokół nr 08/20z posiedzenia Zarządu Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej im. Komuny Paryskiej w Gdyni z dnia 26.02.2020 r.

3. Zarząd Spółdzielni postanowił wystąpić do Rady Nadzorczej z wnioskiem o uchwalenie opłaty na fundusz remontowy w nieruchomości Podgórska 4,6,8,10,12, Unruga 78,82 w wysokości 2zł/m2/p.u., w sezonach niegrzewczych począwszy od dnia 01.06.20r.,1,20zł/m2/p.u., w sezonach grzewczych.Na zmianę opłat Samorząd Nieruchomości uzyskał zgodę większości osób uprawnionych do lokali, zgodnie z
§ 100 ust. 3 Statutu Spółdzielni

Jeszcze nie rozliczyli , ukradzionego pierwszego miliona zł. , a już przygotowują pulę do kradzieży następnego.