www.rsmgdynia.fora.pl

[Gość]

szanowy spóldzielco liczyc umiemy
choc wam sie wydaje że wygraliście może to byc dla was bolesna nauczka

[Z.M]

Nie może być nauczka ale musi być nauczką !!!!!!

Art., 250. Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[Mieszkaniec Pogórza]

Na Pogórzu panie dozorczynie wrzucały do skrzynek listę ( niebieski druk) z nazwiskami niektórych kandydatów do Rady Nadzorczej same z siebie tego nie robiły , a jeżeli już to mogły wrzucać listę wszystkich kandydatów. A nie tylko protegowanych przez ustępujących członków RN i zarząd

[Albin]

Na skutek karygodnych zaniedbań , a może celowej sabotażowej działalności członków Rady Nadzorczej kadencji 2014- 2017 doszło do tego,że Uchwała nr.08/2017 walnego zgromadzenia członków R.S.M. im. K.P w Gdyni w sprawie uchwalenia nowego tekstu Statutu Spółdzielni decyzją Sądu może zostać uznana za nieważną bądź nieistniejącą.

Zawiniona odpowiedzialność byłych członków Rady Nadzorczej polega na tym, że nie doprowadzili do zmiany w Regulaminie Obrad Walnego Zgromadzenia R.S.M. im. K.P. w Gdyni zapisów w § 13 zgodnych z prawem, dotyczących przeprowadzania głosowań nad projektami uchwał tak jawnych jak i tajnych.

Członkowie Rady Nadzorczej jako organ kontrolny zignorowali, bądź nie wiedzieli ,że w spółdzielniach mieszkaniowych obowiązuje sposób ustalania wyników głosowania nad uchwałami i jest regulowany w art.8³ ust. 9 ustawy z dnia 15.12.2000r. o spółdzielniach mieszkaniowych jak też w zapisie § 98¹ ust 9 Statutu Spółdzielni.

Obowiązujący sposób ustalania wyników wyborów przekłada się, że dla podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie spółdzielni mieszkaniowej, konieczne jest, aby głosy oddane ,,za'' stanowiły większość, a w przypadku głosowania nad przyjęciem nowego tekstu statutu stanowiły 2/3, ogólnej liczby członków uczestniczących w walnym zgromadzeniu. Na liczbę tę składają się wszyscy członkowie uczestniczący w walnym zgromadzeniu, czyli ci członkowie, którzy głosowali ,,za''uchwałą, ,,przeciw'' uchwale, oraz ,,wstrzymali się od głosu''. Podczas głosowań powinno się zatem uwzględnić także tych członków, którzy ,,wstrzymali się od głosu''.

Karygodne zaniedbanie członków Rady Nadzorczej polega na tym ,że Regulamin Obrad Walnego Zgromadzenia R.S.M. im. KP. w Gdyni opracowany i uchwalony został w 2013r, pod rządami nie istniejącego statutu, a obowiązujący do teraz, z zapisami w § 13 ,że można głosować tylko ,,za'' uchwałą, albo ,,przeciw '' uchwale przy braku możliwości oddania głosu ,,wstrzymałem się od głosu'', spowodowały ułomność tego zapisu , bo karty do tajnego głosowania użyte obecnie, do głosowania w sprawie przyjęcia nowego tekstu statutu spółdzielni na obecnym walnym zgromadzeniu członków zawierały tylko dwa warianty t.j głosowanie ,,za'' uchwałą , ,,przeciw'' uchwale, i braku możliwości oddania głosu ,,wstrzymuję się od głosu''.
Tak jak wcześniej wykazano, że na ogólną liczbę członków uczestniczący w walnym zgromadzeniu składają się ci członkowie którzy głosowali ,,za'' uchwałą, ,,przeciw'' uchwale , oraz ,,wstrzymali się od głosu'', to przy braku danych ilości członków głosujących , a tych danych na podstawie kart do tajnego głosowania, ,,wstrzymuję się od głosu'' nie ma i nie było- to nie jest możliwe ustalenie ,,ogólnej liczby członków uczestniczących w walnym zgromadzeniu'' co skutkuje niemożnością ustalenia ,że uchwała została podjęta większością 2/3 głosów.

[boruta]

Albinie twoje twoje wyjaśnienia są wyczerpujące , zrozumiałe . i niepodważalne .
W całkowitym przeciwieństwem do autora postu z dnia 05 lipca 2017 r który zwie się spółdzielca i pozdrawia przegranych . Nie mam wątpliwości że to jeden z niby wygranych On nawet nie wie co to jest pełnomocnictwo ,a co to jest identyfikator osobowy . wcale się nie orientuje . Dla niego identyfikator osobowy to numer członkowski co potwierdza opracowany wzór pełnomocnictwa umieszczony na stronie internetowej RSM

[Mieszkaniec Obłuża]

boruta - ja mysle że te identyfikatory numey członkowskie sa po to zeby pracownicy mogli wypisywac pełnomocnictwa dla kogo chca ja swojego numeru członkowskiego nie znam na pamiec

[Wiktoria K.]

przeczytałam posty Walne Zgromadzenie 2017 jestem zmartwiona co tam musi być do ukrycia skoro taka walka takie fałszerstwa takie zaangażowanie pracowników . Czyżby groziło nam to co pisano w jednej z wcześniejszych ulotek że możemy podzielić losy spółdzielni z Warszawy . Może powołajmy jakąś grupę członków, którzy mają dobrą wiedzę o spółdzielni i sprawdzą co tam sie faktycznie dzieje z naszym majątkiem.

[Doradca]

Szanowna Pani Wiktorio K.!
Podzielam Pani zaniepokojenie, ale jeżeli mogę Pani doradzić to proszę aktywnie włączyć się do pracy grupy świadomych członków spółdzielni, którzy bez zbędnego rozgłosu złożyli wniosek i został on przyjęty przez VIII część Walnego Zgromadzenia w dniu 29 czerwiec 2017r. dotyczący szeroko rozumianego.a zasygnalizowanego przez Pani tematu.

,,DOTYCZY: Powołania zewnętrznego organu kontrolnego niezależnego od RSM, im, K.P. w Gdyni, przy udziale społecznej grupy członków spółdzielni w celu przeprowadzenia audytu podejmowanych uchwał i decyzji przez organa R.S.M. im. K.P w Gdyni za okres od dnia 31 maj 2012r. do dnia 28 styczeń 2015r. t. j za czas działania Organów Spółdzielni pod rządami nie istniejącego Statutu.(Załącznik- wyciąg z KRS 0000011455).

UZASADNIENIE WNIOSKU: W sprawozdaniu Zarządu Spółdzielni nie ma żadnej wzmianki o trzech wyrokach i dwóch postanowieniach Sądowych o stwierdzenie nie istnienia uchwały W. Z. uchwalającego całkowicie nowy Statut Spółdzielni pod rządami którego funkcjonowała Spółdzielnia przez okres blisko trzech lat.

-Sprawa istnienia bądź nie istnienia Statutu ostatecznie rozstrzygnął Sąd Najwyższy Postanowieniem z dnia 5 lutego 2016r. ( Odpis w załączeniu) odmawiając przyjęcia skargi kasacyjne do rozpoznania. I jest to data ostateczna zamykająca temat sporu.

-Data Postanowienia S.N. 5 lutego 2016r ostatecznie zamyka temat niepewności rozstrzygnięcia sądowego i jest datą , która mieści się w przedziale czasowym obejmującym okres sprawozdania Zarządu Spółdzielni za 2016r ze swojej działalności.

-Dziwnym jest i nie dopuszczalnym ,aby tak ważne wydarzenie pominięte zostało w sprawozdanie Zarządu ze swojej działalności.

- Należy dokonać oceny zgodności podejmowanych uchwał w okresie od 31 maja 2012r do 28 stycznia 2015r. z postanowieniami zawartymi w Statucie Spółdzielni uchwalonym w 2007r i znowelizowanym w 2010r.

-Istnieje duże prawdopodobieństwo , że część uchwał podjętych w rzeczonym czasie jest niezgodna z obowiązującym Statutem R.S.M. im. K.P. w Gdyni i istnieje pilna potrzeba przeprowadzenia audytu przez niezależną kancelarię prawną przy udziale społecznej grupy członków spółdzielni , aby można było przywrócić wiarygodność działania Organów Spółdzielni.

Proszę aktywnie wspierać i poszerzać grupę członków dążących do eliminacji patologi w naszej spółdzielni.!

[Zainteresowany]

Pani Wiktorio. Mam nadzieję, że wreszcie większość członków spółdzielni
zmobilizuje się i że nie pozwolą się wodzić za nos cwaniakom z zarządu
starej i "nowej" RN. W przeciwnym przypadku bardzo ciemno to widzę.
Jeżeli sądów i ich wyroków się nie boją.

[xyz]

Zaniepokojenie Pani Wiktorii K. finansami naszej spółdzielni jest w pełni uzasadnione.

Jak można wierzyć osobie , prowadzącej i odpowiadającej za finanse naszej Spółdzielni, która na VII części W.Z. publicznie kłamała, odpowiadając na ,,sugerowane" pytanie w sprawie zadłużenia wobec spółdzielni,jednej z kandydatek do Rady Nadzorczej, twierdząc,że Ona jest zadłużona wobec spółdzielni ( chodziło o utrącenie kandydatury).
Dopiero po burzliwej wymianie zdań nie wytrzymał Radca Prawny , zrobiło mu się wstyd,że musi reprezentować tak kłamliwy i prymitywny w swoim rozumowaniu ,,organ" należący do Zarządu spółdzielni i zdementował kłamstwo Głównej Księgowej, stwierdzając - ta Pani nie ma zadłużenia.Nadmienić należy ,że ze strony G.K. nie padły słowa ,,przepraszam" t.z ,że celowo kłamała, a arogancja i buta w dalszym ciągu zdobiła jej twarz.
A w temacie ,,zadłużenia kandydata do R.N."dotyczących innych kandydatów ,ze strony księgowej nie padła żadna informacja, na przykład ,że dwoje kandydatów do R.N. wywodzących się z rady nadzorczej kadencji 2014-2017 (czyli byłej) mogą byś zadłużeni, bo pobierali diety na podstawie nieistniejącego statutu i z tego tytułu zadłużenie tych członków może być znaczne.
Należy mieć nadzieję ,że niezależny audyt wydobędzie na światło dzienne między innymi patologiczny system wyprowadzania pieniędzy ze wspólnego worka jak też wypłaconych nienależnie diet.
I w tym temacie jest rola Pani,Pani Wiktorio K. jak też wszystkich uczciwych członków spółdzielni. Swoich pieniędzy należy pilnować samemu , nikt za nas tego nie zrobi, a jak deklaruje ,że zrobi to należy być pewnym ,że się nimi ,,podzieli".

[SEBA74]

nie tylko Pani Szostak padła ofiara podłych zagrywek typu ta Pani ma dług . 25 czerwca 2017 na ulicy Sucharskiego rozpowiadano że Pan Michał Sz. Kandydat do Rady Nadzorczej nie płaci czynszu od marca .a 27 czerwca na zebraniu Pani Barbara wygłosiła do wszystkich oświadczenie że Pan Michał Sz jest dłużnikiem . trudno dąć wiarę , że taka sytuacja ma miejsce to młody poważny i dobrze wykształcony człowiek i wie co podpisywał . wyrażając zgodę na kandydowanie do RN . Zadeklarowaliśmy świadczyć przed sądem że taki fakt miał miejsce . Pani Sudomir musi ponieść konsekwencje tego publicznego pomówienia .

[Gość]

kłamstwo ma krótkie nogi

[wacław]

Ach te rodzinne konszachty
Rodzina Pani Kierowniczki z MA-2 Pan P. sekretarzem, A sekretarz podtsawowej komórki PZPR Szefem Komisji Rewizyjnej. A chamidło i prowadzący zebrania z MA-3 Szefem Komisji GZM

[sucharski]

Wacław dali chamowi złoty róg niech sie wykaże bedzie kupa śmiechu


on ogłaszał na rok przed wyborami , że bedzie przewodniczacym i co sie stało zrezygnował z dostojnej funkcji ????
a tak sie starał prowadził zebranie zastapił komisje skrutacyjna w liczeniu głosów nad statutem w końcu kasa jest ważna 1000 zł miesiecznie

lepiej nie bedzie ale weselej na pewno jcytat z KABARETU JANA PIETRZAKA

[prawdomówny]

reasumujac poprzednie wpisy zasytuje Stefana Kisielwskiego "To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać."