www.rsmgdynia.fora.pl

[Akcent Redłowo]

Ciekawy jestem przebiegu Walnego Zgromadzenia
- kogo dopuszczą do głosu na tym Walnym Zgromadzeniu .
-Czy już przeszkolili prowadzących ?
- kto do komisji skrutacyjnej?
- kto będzie podpowiadał komisji jak liczyć głosy ?
- Czy pełnomocnictwa dla Ukraińców są przygotowane ?
-Czy pracownicy wiedzą jak głosować ?
-
-

[mati84]

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:30, 30 Kwi 2018 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Przeczytałem kolejny DEZINFORMATOR tą razą kupiony za nasze pieniądze z okazji 60 lecia spółdzielni barkuje w nim tylko treści WAWER WAWER KRÓL JEDYNY JEDEN SĘDZIA SPRAWIEDLIWY

[mati84]

Wszystko, co mamy Wawerowi oddamy!!!!

W Projekcie nowego tekstu Statutu Spółdzielni'' umieszcza zapis § 16 po przyjęciu którego, członkowie spółdzielni, z własnej woli , dobrowolnie , własne środki zgromadzone na funduszu udziałowym przekazują na rzecz Spółdzielni.

Sztuczka polega na tym, abyśmy sami głosując za przyjęciem uchwały , zapisanej w pkt. 12 porządku obrad Walnego Zgromadzenia w maju 2018 r, nasze pieniądze zgromadzone na funduszu udziałowym, podlegające zwrotowi, sami z własnej woli przekazali dla spółdzielni.


GŁOSUJMY PRZECIW STATUTOWI

[jacho90]

mat84 ubawiłeś mnie swoja wypowiedzią ale ja myślę że działają wspólnie i w porozumieniu Zorganizowana Grupa

[Z.M]

Zarząd wybiera sobie członków Rady Nadzorczej w punickie 10 porządku obrad umieszcza wybory uzupełniające jednego członka Rady Nadzorczej z osiedla Obłuże Leśne i Nowe . Po co wybierać skoro jest wybrany ?

§88 ust 4 zapisów statutu nie przewidują wyborów uzupełniających
W przypadku utraty mandatu przez członka Rady Nadzorczej na jego miejsce do końca kadencji wchodzi kandydat,który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów w ramach osiedla licząc łącznie wyniki głosowań na wszystkich częściach Walnego Zgromadzenia. Pan Jan Władyko otrzymał największą liczbę głosów w związku z tym roszczenie Pana Jana Władyko bycie członkiem rady nadzorczej jest roszczeniem oczywistym.

[sucharski]

myślą sobie Idźcie do Sadu zanim wygracie my sobie porządzimy

[xyz]

W bardzo odpowiednim czasie , na ,,Forum” objawił się ,,Akcent Redłowo”.

Jest to o tyle ważne, że I Część W.Z.2018r., Osiedle Redłowo, rozpocznie obrady W.Z. R.S.M. im. K.P. Gdynia właśnie w Redłowie i ukształtuje kierunek w jakim toczyć się będą obrady na pozostałych częściach Walnego Zgromadzenia.

Członkom spółdzielni obradującym na wszystkich częściach W.Z. pragnę zasygnalizować . że Zarząd Spółdzielni przedłożył jako obowiązujący na obrady W.Z. w maju 2018r., Regulamin Obrad Walnego Zgromadzenia R.S.M. im. K.P. uchwalony 27 czerwca 2013r na postawie między innymi § 99 pkt.15 lit.a Statutu uznanego przez Sąd za nieistniejący.

Regulamin Obrad W.Z., przedłożony przez Zarząd jako obowiązujący tryb obradowania i podejmowania uchwał Walnego Zgromadzenia w myśl § 86 ust.5 Statutu spółdzielni - pozbawia nas prawa jako członków Walnego Zgromadzenia ( uprzednio przynależnego i stanowiącego, zapisanego w § 7 ust.1 Regulaminu Walnego Zgromadzenia , obowiązującego do 27 czerwca 2013r) do ,,Sprawdzenia , czy Walne Zgromadzenia zostało zwołane zgodnie z przepisami prawa spółdzielczego i Statutem .” co w praktyce, przekładało się na ujęciu w Porządku Obrad W.Z. punktu obrad o treści: ,,Stwierdzenia Komisji Skrutacyjnej o prawidłowości zwołania Zebrania.”, a w konsekwencji stanowiło prawo uznania przez Walne Zgromadzenie członków spółdzielni ważności bądź nie ważności Obrad Walnego Zgromadzenia.

Zarząd i Rada Nadzorcza R.S.M. im. K.P. w Gdyni pod rządami nieistniejącego statutu pozbawiła dużej części praw przynależnych członkom spółdzielni , między innymi ,,sprawdzenia, czy Walne Zgromadzenie zostało zwołane zgodnie z przepisami prawa spółdzielczego i statutem.”

Ten przed długi wstęp jest konieczny do zrozumienia w jaki sposób Zarząd spółdzielni wraz z grupą członków spółdzielni , trzymanych na swoich usługach, omamia większość zwykłych członków, traktując ich jak nie rozumnych i nie rozpoznających rzeczywistości, ludzi, dających wcisnąć sobie ,,kit”.

[size=24]A rzeczywistość w R.S.M. im. K.P. w Gdyni , przed Obradami Walnego Zgromadzenia w maju 2018r jest następująca:

Walne Zgromadzenie zostało zwołane nieformalnie nie spełnia wymogów §80 ust 6 statutu , który brzmi „O czasie, miejscu i porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub jego części zawiadamia się wszystkich członków na piśmie co najmniej 21 dni przed terminem posiedzenia lub pierwszej części Walnego Zgromadzenia.

Zawiadomienie powinno zawierać czas, miejsce, porządek obrad oraz informację ,o miejscu wyłożenia wszystkich sprawozdań i projektów uchwał, które będą przedmiotem obrad oraz informację o prawie członka do zapoznania się z tymi dokumentami.
 W treści przesłanego członkom zawiadomienia nie wskazuje się miejsca ani też czasu w którym odbędzie się Walne Zgromadzenie.
 Statut nie przewiduje jakichkolwiek załączników do zawiadomienia

W związku z wejściem w życie w dniu 9 września, 2017 r. ustawy z 20 lipca 2017 r. ustawodawca zdecydował że członkostwo w spółdzielni powinno powstawać z mocy prawa i przysługiwać wyłącznej osobie związanej węzłem prawnym ze spółdzielnią. Członkostwo z mocy prawa wiąże się z brakiem obowiązku składania deklaracji członkowskiej i niewnoszeniem wpisowego. Ustawa nie zobowiązuje spółdzielni do informowania kogokolwiek o fakcie, że został członkiem.

§86 ust 5 statutu brzmi „ szczegółowy tryb obradowania podejmowania uchwał Walnego Zgromadzenia . Określa Regulamin Walnego Zgromadzenia

 Brak jest regulaminu !!!!! istniejący Regulamin została przyjęty uchwała nr 8/2013 w dniu 27 czerwca 2013 r. i oparty jest na nieistniejącym statucie w tym stanie rzeczy jest z mocy prawa nie ważny.

§88 ust 4 zapisów statutu nie przewidują wyborów uzupełniających W przypadku utraty mandatu przez członka Rady Nadzorczej na jego miejsce do końca kadencji wchodzi kandydat ,który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów w ramach osiedla licząc łącznie wyniki głosowań na wszystkich częściach Walnego Zgromadzenia

Jak można umieszczać (pkt 12 podjecie uchwały w sprawie przyjęcia nowego tekstu statutu) bez jakiejkolwiek konsultacji, mieli 8 miesięcy rzekomi profesjonaliści, a szary członek ma 14 dni na wniesienie poprawek .

Poniżej stanowisko Krajowej Rady Spółdzielczej
Uchwalenie statutu jest uprawnieniem przysługującym wyłącznie członkom założycielom, później są wyłącznie zmiany nawet jeżeli mają charakter całościowy. Pozdrawiam
Fili Plaskota -Specjalista Zespół Lustracji i Doradztwa Krajowa Rada Spółdzielcza

I jeszcze:
22 punkty porządku obrad w tym statut , zbycie gruntów pod wymiennikownie dla OPEC ? OPEC ma płacić czynsz Spółdzielni dzierżawny, a nie sprzedawać innej firmie . ….
Żeby wyczerpać porządek jaki serwują trzeba 3 dni

Uwaga!
Po zapoznaniu się z w/w faktami proszę podjąć decyzję czy Walne Zgromadzenie zostało zwołane prawidłowo , czy wadliwie.![/size]

[Akcent Redłowo]

Byłem widziałem ten dzisiejszy cyrk !!!! Nawet Chachulski z Pogórza Dolnego wpadł kontrolnie .Wniosek jest jeden tylko ława oskarżonych zatrzyma te mafijne działania !!!

[marek]

Reżyserzy i Aktorzy tej sceny czuja się bezkarnie , mam nadzieje że ta bezkarność się skończy śmieje się ten co śmieje się ostatni

[Zwykły członek]

Byłem na zebraniu W.Z. 2018r.

Z pośród wszystkich śmieszności jakie zaserwowano zgromadzonym , były wybory uzupełniające do Rady Nadzorczej.
Od maleńkości uczono mnie , że wyboru można dokonywać z pośród co najmniej dwóch rzeczy.
Tu kazano mi , wybrać jednego członka z pośród jednego kandydata, a przy tym Radca Prawny chwytał się ,,lewą ręką za prawe ucho" ,aby przekonać zgromadzonych , że z wyborem jest wszystko w porządku.
Pomimo że statut spółdzielni takiej procedury nie przewiduje.

[Gość]

Ja też byłem w czwartek na zebraniu przysłuchiwałem się jak wypowiadał się mężczyzna , mówił że w statucie napisali sobie że wezmą 2 czy 3 miliony ( nie dosłyszałem )pieniędzy które są członków. Spierali się z radcą. Mnie bardziej przekonywał ten mężczyzna niż radca. Dziś jestem przekonany że to ten mężczyzna co mówił z sali miał rację . Rozmaiłem dziś z bratem w jego spółdzielni już w listopadzie w zeszłym roku oddali im pieniądze i zapisali na czynsz . Niektórzy to nie musieli płacić czynszu do końca roku .Ciekawe co u nas będzie ?

[członek spółdzielni]

Niestety ten członek mówiący miał rację. Nie wiedzieć dlaczego zarząd zarządza
nowe wybory. Chyba dlatego aby ukryć za pomocą "swojego" Nowickiego machlojki i kradzieże w tej spółdzielni. Wszyscy spółdzielcy powinni postawić
ulimatóm jak w roku 2015 i 2016.
Wyraźnie widać, że musimy powtórzyć z czasu kiedy udowodniliśmy przez Sąd
Najwyższy, że tego już dość. Pamiętajmy sami musimy dbać o swoją spółdzielnię. Dość rozkradania naszej spółdzielni.

[xyz]

Abstrahując od obowiązku wykonania statutowej procedury, zapisanej w Statucie R.S.M. im. K.P. w Gdyni w § 88 ust.4., dotyczącej uzupełnienia składu Rady Nadzorczej w miejsce członka , który utracił mandat, Zarząd Spółdzielni przy akceptacji i wydajnej pomocy Radcy Prawnego zarządził wybory uzupełniające do Rady Nadzorczej nie znane i nie przewidziane w procedurze R.S.M. im. K.P.

Chęć i determinacja, utrącenia kandydata nie kontrolowanego przez Zarząd, w miejsce członka który utracił mandat w Radzie Nadzorczej jest tak duża , że grupa trzymająca władzę w spółdzielni nie zawahała się złamać wszystkie przepisy z tym związane.
W tym zapędzie tak się za galopowała, że zapomniała o regulaminie , który sama zredagowała i doprowadziła do jego uchwalenia. Tyle tytułem wstępu.

A teraz:
Przychodząc w sukurs forumowiczowi , przedstawiającemu się jako ,,Zwykły członek”, zgłaszającemu dylemat jak można ,,wybrać jednego członka ,spośród jednego kandydata” informuję, że taka czynność, fizycznie jest nie możliwa ,ona nie istnieje.
Wybór taki nie jest wyborem, jest mistyfikacją wyboru. Żaden akt prawny takiej czynności nie przewiduje bo to nie jest wybór.

Natomiast w naszej spółdzielni mamy własne regulacje prawne dotyczące ,,Wyboru i Odwołania Członków Rady Nadzorczej” zawarte w ,,Regulaminie Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej im. Komuny Paryskiej w Gdyni” uchwalonym przez Walne Zgromadzenie uchwałą nr.9/2014 z dnia 26 czerwca 2014r. i opublikowanym na naszej stronie internetowej jako obowiązujący.

W § 5 ust. 2. tego regulaminu jest zapis:
,, Wybory do Rady Nadzorczej dokonywane są przez każdą część Walnego Zgromadzenia w głosowaniu tajnym spośród nieograniczonej liczby kandydatów, przy zachowaniu dolnej granicy zgłoszonych kandydatów, równej co najmniej 120%
ilości osób wybieranych do danego organu Spółdzielni, lecz nie mniej niż 100+ 1 osoba”.
Z treści tej regulacji jednoznacznie wynika, że ,,lista kandydatów” winna zawierać co najmniej nazwiska dwóch członków- kandydatów do Rady Nadzorczej.

Zacytowanej regulacji regulaminowej nie można uznać, że jest nie znana władzom spółdzielni nie pomijając Radcy Prawnego, autora tego zapisu.

Mając ogląd całej sprawy, odnosi się wrażenie , że dominuje chęć przechytrzenia członków spółdzielni , licząc na nieznajomość przez nich prawa, którzy dadzą się oszukać i narzucić sobie kandydata na członka Rady Nadzorczej, spolegliwego wobec Zarządu Spółdzielni i grupy członków będących już na usługach grupy trzymającej władzę w spółdzielni.
Inicjatywa ta wystawia jak najgorsze świadectwo promotorom tego zamierzenia , a tym samym musi być uznane za nie ważną.

[PB]

Czy nikt nie zwrócił uwagi, że od 21.05. nikt się nie dopisał

[szeregowy członek]

Do forumowicza ,,xyz"!

Nie doceniłeś bez szczelności ,,władców " spółdzielni w forsowaniu swoich zamiarów.
Jak już postanowią,że coś zrealizuj to jak w banku tak będzie. Nie po to zatrudniają za duże ( nasze) pieniądze Kancelarię Prawną, aby było przestrzegane prawo, ale po to ,aby realizować swoje cele omijając prawo , albo nawet w brew prawu.
Przykład- proszę bardzo- w pozycji 7 wpisano na członka R.N. pana N. pomimo ,że ani Statut spółdzielni, ani Regulamin R.N. takiej procedury nie przewiduje.
Radca prawny firmuje to bezprawie w myśl zasady ,,a co mi zrobisz jak mnie złapiesz."

SKŁAD RADY NADZORCZEJ
kadencja 2017-2020


L.p. Nazwisko i imię----- -Administracja Funkcja w R.N.

1. JAKUBOWSKA Teresa - TA-2 PRZEWODNICZĄCY R.N.
2. WÓJTOWICZ Edward - TA-3 V-CE PRZEWODN. R.N.=Członek Komisji GZM
3. POLITO Zbigniew - TA-1 SEKRETARZ R.N.-Członek Komisji GZM
4. FURTAK Marian- TA-2 PRZEWODNICZĄCY KOMISJI REWIZYJNEJ
5. CYBULSKA Maria -TA-3 Członek Komisji Rewizyjnej
6. GRZECHNIK Włodzimierz- TA-4 Członek Komisji Rewizyjnej
7. NOWICKI Zbigniew - TA-2 Członek Komisji Rewizyjnej
8. DAWIDOWSKI Karol -TA-3 PRZEWODNICZĄCY KOMISJI GOSPODARKI ZASOBAMI MIESZKANIOWYMI
9. PIETRZAK Paweł - TA-4 Członek Komisji GZM